高**与汪**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告高**与被告汪**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张*担任审判长，人民陪审员石**、张**参加的合议庭，适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告高**到庭参加诉讼，被告汪**经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称
原告高**起诉称：汪**因投资装修个人独资企业北京市相望来客宾馆（后改名为盛事怡宝宾馆），向高**筹资借款30万元。2013年2月5日，双方签订借款合同。合同约定，汪**向高**借款30万元，借期3个月，利息按照中**银行同期贷款利率4倍计算。同日，汪**还另行向高**出具借款人声明和承诺书，承诺以提供抵押。2013年3月11日，高**与汪**达成追加借款数额协议书，确认2013年2月5日向高**借款30万元，再追加10万元，并再次承诺提供担保。借款到期后，汪**一直未返还借款，故诉至法院，请求判令：1、汪**立即偿还高**借款300000元并给付约定利息157200元（为诉讼方便，暂计算到2015年2月4日，计算至实际清偿之日止，按约定利率即央行同期贷款利率的4倍计算）；2、诉讼费由汪**承担。
原告高**向法院提供以下证据予以证明：
1、借贷抵押合同。证明双方借款事实。
2、公证的借款合同及具有强制执行效力的债权文书及公证文书。证明双方借款事实，与证据1证明内容一致，仅利息约定不同。
3、银行个人业务凭证3份。其中包含高**向祁家川汇款200000元，向辛**汇款80000元，另有一笔20000元现金取款。三笔业务都发生在2013年2月5日，用于证明高**交付借款的相关事实。
4、不予出具执行证书的说明。证明北京**证处因高**申请办理执行证书时未能向公证处提交向汪**转账的银行凭证，因此不提供执行证书。因此原告方向法院起诉。
5、借款人承诺书及借款人声明，追加借款数额协议书。证明汪**认可收到足额借款。
本院查明
上述证据符合证据形式要求，并能够形成较完整的证据链，本院对上述证据予以确认。
本院查明：2013年2月5日，高**与汪**签订借贷抵押合同。合同约定，汪**向高**借款30万元，借期3个月，借款月利率为2%。同日，双方在北京**证处重新签订借款合同，并进行公证。该借款合同约定，汪**向高**借款30万元，借款期限自高**向汪**实际转账之日起三个月，借款提供方式为银行转账，以银行转账凭证为准，利息按照中**银行同期贷款利率4倍计算。还款方式为到期一次还本付息，以银行转账凭证为准。如汪**未按照约定偿还借款，每延期一天，须向高**支付剩余借款本金的万分之五作为滞纳金。高**于同日向祁家川名下账户汇款200000元，向辛**名下账户汇款80000元，另有一笔20000元现金取款。2013年3月11日，汪**与高**达成追加借款数额协议书，确认2013年2月5日向高**借款30万元，双方协商追加10万元借款，该合同金额与原合同金额合计为40万元。截至本案庭审之日，高**否认汪**偿还过上述借款中的任何本息。
被告汪**既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告汪**未向本院提交证据。
本院认为
本院认为，原告高**与被告汪**之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。高**提供的借条是双方民间借贷关系的重要证据，且汪**在法院公告通知开庭的情况下无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，应当承担相应不利后果。本院对高**所主张的借款事实和金额予以采信。高**要求汪**偿还借款本金30万元，并按照合同约定利息计算标准主张利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告汪**于本判决生效后十日内偿还原告高**借款本金三十万元，并按照实际欠款本金为基数按照中**银行同期贷款利率四倍标准向原告高**支付自二〇一三年二月五日起至实际清偿之日止的利息。
如果被告汪**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千一百五十八元，由被告汪**负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院］，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年十月十八日
