华鑫国际信**资担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告华鑫**限公司（以下简称华**司）与被告四**发有**（以下简称瓦**公司）、被告汇通信用融资担保有**（以下简称汇通担保公司）、被告陈**、被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官佟*担任审判长，人民陪审员吴**、马**参加的合议庭审理本案。本院于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告华**司的委托代理人栗聪聪到庭参加了诉讼，被告瓦**公司、被告汇通担保公司、被告陈**、被告杨**经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告华**司起诉称：2014年6月11日，华**司与瓦**公司签订编号为华鑫集信字2014182号-贷款-018的《信托贷款合同》，约定华**司根据《华鑫信托•鑫汇4号中小企业发展集合资金信托计划》项下委托人的意愿，向瓦**公司发放人民币资金信托贷款；贷款金额为人民币2000万元，贷款期限为自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止，贷款利率为月14.3‰，瓦**公司按自然月计付贷款利息；瓦**公司应于贷款到期日一次性归还全部贷款本金；如瓦**公司出现承诺事项或陈述和保证不实、所提供贷款申请资料及手续有虚假成份、未按合同规定方式使用贷款资金、未按合同约定偿还本息、出现华**司认为的可能影响贷款安全的重大经营失误或财务状况变化等，华**司有权要求瓦**公司提前还款并支付利息、罚息、复利等，有权要求瓦**公司承担违约责任。

同日，华**司分别与汇**公司、陈**签订了编号为华鑫集信字2014182号-保证-汇通-018、华鑫集信字2014182号-保证-借款人-018的《保证合同》，汇**公司、陈**分别为瓦**公司在《信托贷款合同》项下全部义务及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保。2014年7月4日，华**司与杨**签订了编号为华鑫集信字2013668号-保证-杨**的《保证合同》，约定杨**为瓦**公司在《信托贷款合同》项下全部义务及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保。

2014年6月13日，华**司按照合同约定向瓦**公司发放贷款人民币2000万元。贷款发放后，瓦**公司未按合同约定向华**司结息；后经华**司了解，瓦**公司、汇通担保公司经营及财务状况均出现恶化，严重危害贷款安全。

鉴于以上原因，根据合同约定及相关法律规定，华**司有权要求瓦**公司提前偿还贷款，支付罚息、复利等；汇**公司、陈**、杨**作为瓦**公司的连带保证人，应在上述债务的范围内承担担保责任。现华**司诉至法院，请求判令：1、瓦**公司提前偿还贷款本金2000万元；2、瓦**公司按照月利率14.3‰×150%=21.45‰标准支付自2014年10月16日起至实际还清之日止的利息、罚息，并按中**银行人民币利率管理规定支付复利；3、汇**公司、陈**、杨**对上述各项瓦**公司的债务承担连带清偿责任;4、瓦**公司、汇**公司、陈**、杨**承担本案诉讼费用。

原**公司向本院提交以下证据予以证明：

证据1，编号为华鑫集信字2014182号-贷款-018的《信托贷款合同》；

证据2，编号分别为华鑫集信字2014182号-保证-汇通-018、华鑫集信字2014182号-保证-借款人-018、华鑫集信字2013668号-保证-杨**的《保证合同》；

证据3，银行回单；

证据4，银行付息凭证。

被告辩称

被告瓦**公司、汇**公司、陈**、杨**既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

被告瓦**公司、汇**公司、陈**、杨**未向本院提交证据。

本院查明

经本院审查，华**司提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。

本院根据上述认证查明：2014年6月11日，华**司（贷款人、甲方）与瓦**公司（借款人、乙方）签订《信托贷款合同》，约定：甲方根据《华鑫信托•鑫汇4号中小企业发展集合资金信托合同》设立的华鑫信托•鑫汇4号中小企业发展集合资金信托计划项下委托人的意愿，同意向乙方发放人民币资金信托贷款；本合同项下贷款金额为2000万元，贷款期限自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止，本合同项下贷款不得展期；贷款利率为14.3‰/月，该利率为固定利率，即在借款期限内，该利率保持不变；利息从贷款发放日起按实际放款额计算，最后一期利息结算至全部贷款本息偿还之日，本合同另有约定的除外；乙方按自然月计付贷款利息，结息日为每月的16日，如付息日为法定节假日，则自动顺延到下一个法定工作日；乙方须于每一结息日当日付息，最后一期结息日为本合同约定的贷款还本日，利随本清；若乙方不能及时支付利息，甲方有权加收复利和罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%，复利按中**银行的规定计收；乙方应向甲方支付的贷款本金、利息，以及如违反本合同需向甲方支付的罚息、复利、违约金等本合同项下的所有款项，均应汇入甲方指定的以下账户：开户银行中国民**平里支行，账户名称华鑫**限公司，账号×××；贷款到期，乙方不能按时还清贷款的，甲方有权按中**银行的规定计收罚息，直至乙方还清贷款本息，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；本信托贷款由汇**公司及陈**承担不可撤销连带保证责任；贷款担保的具体方式与内容由甲方与保证人汇**公司另行签订编号为华鑫集信字2014182号-保证-汇通-018的《保证合同》、由甲方与保证人陈**另行签订编号为华鑫集信字2014182号-保证-借款人-018的《保证合同》予以确定；乙方应当按本合同约定按期、足额偿还贷款本金和利息；乙方违反本合同任何规定的，甲方有权停止支付乙方尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款本金及利息，并按本合同约定计收复利及罚息。

《信托借款合同》签订后，华**司（债权人、乙方）与汇**公司（保证人、甲方）于2014年6月11日签订编号为华鑫集信字2014182号-保证-汇通-018的《保证合同》，约定：鉴于债务**公司与乙方签署了《信托贷款合同》，合同编号为华鑫集信字2014182号-贷款-018（以下简称主合同），贷款金额2000万元，贷款期限为自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止；甲方愿意为债务人在主合同项下义务（包括但不限于支付义务）及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部债务金额、违约金、赔偿金等；主合同债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、强制执行公证费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日后两年止。

华**司（债权人、乙方）与陈**（保证人、甲方）于2014年6月11日签订编号为华鑫集信字2014182号-保证-借款人-018的《保证合同》，约定：鉴于债务**公司与乙方签署了合同编号为华鑫集信字2014182号-贷款-018的《信托贷款合同》（以下简称主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下义务（包括但不限于支付义务）及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部债务金额、违约金、赔偿金等；主合同债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、强制执行公证费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日后两年止。

2014年7月4日，华**司（债权人、乙方）与杨**（保证人、甲方）签订编号为华鑫集信字2013668号-保证-杨**的《保证合同》，约定：债务人（瓦**公司）与乙方已签署了《信托贷款合同》（以下合称主合同），甲方自愿为债务人在主合同项下全部义务及责任（以下统称主债务）的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；本合同的担保范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部资金金额、违约金、赔偿金等；主合同项下债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自主债务全部支付义务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日起两年。

2014年6月13日，华**司向瓦**公司发放贷款2000万元。自2014年10月16日起，瓦**公司未按期支付利息。

上述事实，有华**司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。华**司与瓦**公司签订的《信托贷款合同》，以及华**司与汇**公司、陈**、杨**分别签订的《保证合同》，均属各方真实意思表示，上述协议未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。华**司按照《信托贷款合同》的约定向瓦**公司发放了贷款2000万元，《信托贷款合同》约定，未按期支付利息的，华**司有权对已发放的未到期贷款予以提前收回。瓦**公司自2014年10月16日起未按期支付利息，其逾期支付借款利息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故华**司要求瓦**公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但《信托贷款合同》约定，结息日为每月的16日，瓦**公司须于每一结息日当日付息；华**司认可瓦**公司已经支付了2014年10月15日之前的利息，2014年10月16日至2014年11月15日的利息，瓦**公司应当于2014年11月16日支付，且应以合同约定的月利率14.3‰的标准计算，华**司要求按照月利率21.45‰的标准计收利息无合同依据，本院不予支持。瓦**公司未按期支付利息，华**司有权自2014年11月16日起按照合同约定计收罚息、复利。

汇**公司、陈**、杨**应分别依照《保证合同》的相关约定对瓦**公司在《信托贷款合同》项下的债务承担连带保证责任。**公司要求汇**公司、陈**、杨**对瓦**公司所欠本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。瓦**公司、汇**公司、陈**、杨**经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。汇**公司、陈**、杨**承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向瓦**公司追偿。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、四川瓦**有限公司于本判决生效后十日内偿还华鑫**限公司借款本金二千万元并支付自二○一四年十月十六日起至实际清偿日止的利息、罚息及复利（以实际欠款数额为基数，按照编号为华鑫集信字2014182号-贷款-018的《信托贷款合同》约定的利率标准计算）；

二、汇通信用融资担保有**、陈**、杨**对四川瓦屋山旅游开发有**的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；

三、汇通信用融资担保有**、陈**、杨**承担上述清偿责任后，有权向四川瓦屋山旅游开发有**追偿；

四、驳回华鑫**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费十四万一千八百元，由四川瓦**有**、汇通信用融资担保有**、陈**、杨**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工**门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年十一月三日