北京**有限公司与重庆市**）有限公司等买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告北京**有限公司（以下简称京鼎佳公司）与被告重庆**）有限公司（以下简称黄**司）、被告重庆**）有限公司华**公司（以下简称华**公司）买卖合同纠纷一案后，华**公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为华**公司住所地位于北京市平谷区，且本案合同履行地为北京市平谷区万德福商业广场工地，故根据《民事诉讼法》相关规定，本案应移送北京**民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为，京**公司向本院提交的《钢材买卖合同》中第十四条约定“协商或调解不成的，争议任何一方均有权向所在地人民法院起诉”，该条款中“所在地人民法院”约定并不明确，不能确定指向管辖法院，故该约定应属无效。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，华**公司住所地位于北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-142，因此，本案的被告住所地应为北京市平谷区。同时，根据京**公司与黄**司、华**公司签订的《钢材买卖合同》中第六条第二款规定：“指定供货地点：北京市平谷区万德福商业广场工地院内”，因此，本案的合同履行地亦位于北京市平谷区。故本案应由北京**民法院审理，本院对此案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

被告重庆市黄浦**华北分公司提出的管辖异议成立，本案移送北京**民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月三日