北京**有限公司与北京**限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告北京**有限公司（以下简称红日胜公司）与被告北**限公司（以下简称缤**司）买卖合同纠纷一案后，缤**司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为第一，缤**司并未与红日胜公司约定由本院管辖，红日胜公司主张的协议管辖未经过缤**司的盖章或法定代表人签字确认，故双方对本案并无约定管辖；第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，无论是缤**司的住所地还是合同的履行地均为北京市通州区，因此本案应由北京**民法院管辖，本院对本案没有管辖权，请求本院依法裁定将本案移送至北京**民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案红**公司和缤**司签订了合同约定争议管辖法院为供方所在地法院，合同的供方为红**公司，且红**公司系法人，其主要办事机构所在地在北京市海淀区黑龙潭路58号院内（原海淀**付家窑17号），故本院对本案具有管辖权，缤**司所提管辖权异议不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告北京**限公司对本案管辖权提出的异议。

管辖权异议案件受理费七十元，由被告北**限公司负担，于裁定书生效后七日内交纳。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十三日