北京**人民法院民事判决书

审理经过

上诉人殷*红因服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

2015年1月，殷*红起诉至原审法院称：2009年9月26日，我参加了北京东**限公司（以下简称东**公司）举办的加拿大投资移民讲座，并看到东**公司的宣传介绍，对方承诺申请加拿大联邦投资移民办理过程仅需14个月，不成功全部退费。于是，我与东**公司签订《合同书》，约定东**公司代我提出加拿大联邦投资移民申请，直至取得加拿大使领馆颁发的永久定居签证为止；我向东**公司支付服务费35000元。合同签订后，我向东**公司支付了上述费用，并填写了表格。同年11月11日东**公司向我收取联邦投资移民申请费17000元。之后，我多次催问，东**公司称申请移民档案号已下来了，以后再无任何进展。直到2014年10月，我提出移民已耽搁多年，当初的合同目的已无法实现，要求退费，但遭到了东**公司的拒绝。现起诉要求解除与东**公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》，并要求东**公司返还代理服务费35000元，联邦移民申请费17000元，诉讼费用由东**公司承担。

一审被告辩称

东方杰**司辩称：合同的目的是殷**取得加拿大永久居住权，现在还可以实现合同的目的，不同意解除合同。我方已按合同目的提供了专业服务，实际费用已经发生，故不同意返还；申请费是由加**民局收取，我方没有返还义务。故不同意殷**诉讼请求。

一审法院查明

原审法院经审理后认为：殷*红与东**公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，双方应当按照合同约定严格履行义务。殷*红现以移民耽搁多年，合同目的已无法实现为由，要求解除合同，东**公司以可以继续办理移民为由，不同意解除合同，但加拿大已关闭殷*红的移民申请，且移民方式改变，导致合同目的不能实现，故殷*红要求解除与东**公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》并要求东**公司返还代理服务费的诉讼请求，法院予以支持。考虑到东**公司在履行合同过程中做了一定的工作，殷*红应支付东**公司一定的费用，具体数额法院酌定。关于联邦投资移民申请费，系合同履行过程中支付给第三方的费用且已实际发生，故殷*红要求东**公司退还其移民申请费的请求，法院不予支持。但该笔费用东**公司应积极协助殷*红向第三方申请，予以退款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一项之规定，原审法院于2015年4月判决：一、解除殷*红与北京东**限公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》；二、北京东**限公司自判决生效之日起七日内退还殷*红代理服务费三万元；三、驳回殷*红的其他诉讼请求。

上诉人诉称

判决后，殷*红不服，上诉至本院称，原判酌定减少服务费数额违背合同法及合同当事人之间的约定；东**公司向第三方申请退还移民申请费是其应尽合同义务，故东**公司应向该费用直接退还给我。综上撤销原判第二项，改判东**公司退还服务费以及移民申请费共计52000元，本案诉讼费用由东**公司负担。东**公司同意原判。

本院查明

经审理查明，殷**（甲方）于2009年9月26日与东**公司（乙方）签订《委托办理申请加拿大投资移民合同书》，约定：甲方自愿委托乙方提出加拿大联邦投资移民申请；“投资移民申请”是指甲方按照加拿大政府移民法律的要求，提出永久定居加拿大的申请，从定居申请到获得合法的加拿大永久定居签证服务的全过程；“定居签证”是指加拿大政府向申请人颁发的合法居住在加拿大的有效签证，该签证由加拿大驻海外的具有合法权利的使领馆签发，每一名申请人为一张，包括甲方及配偶和随行子女；“申请周期”是指加拿大政府移民部从接受申请到批准的周期，此周期以加拿大政府官方规定的处理周期和情况为准；乙方为甲方办妥全部移民申请程序，包括帮助甲方分析及整理个人背景，协助制定申请计划，审查材料的合格性，为甲方填报、整理加拿大政府所需的各类文件，代办递交移民局申请，为甲方安排面试辅导，根据甲方要求，协助甲方办理前往面试地区的手续，协助甲方安排做面试期间的生活安排和面试辅导，协助甲方办理面试国签证，乙方可为甲方代收并缴纳办理移民过程中的所有第三方费用；甲方应向乙方支付的全部服务费35000元。签订合同后，殷**向东**公司支付了联邦投资移民服务费35000元。2009年11月11日，殷**交纳了联邦移民申请费17000元。

原审庭审中，东**公司认可加拿大移民局办理周期为18个月到24个月；2014年，加拿大政府停止了一部分移民申请，包括殷**，现可以继续办理移民，但方式改变了。殷**提交东**公司2014年6月发送的邮件，证明加拿大已经关闭移民申请，东**公司为殷**的移民也投入了人力、物力。

上述事实，有《委托办理申请加拿大投资移民合同书》，收据、流程表、邮件、移民申请材料、信函、付款凭证、移民档案号、短信记录及双方当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，殷*红与东**公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》系双方在自愿基础上所签，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。本案中，鉴于加拿大移民政策改变，导致合同目的不能实现，故殷*红要求解除与东**公司签订的《委托办理申请加拿大投资移民合同书》于法有据，本院予以支持。关于殷*红所提，东**公司应全额退还其代理服务费的上诉主张，经查，原审法院考虑到东**公司在履行合同过程中做了一定的工作，故酌定东**公司退还殷*红代理服务费的数额并无不当。因此殷*红此项上诉主张本院不予支持。殷*红另提东**公司应当向其退还移民申请费的上诉主张，经查，该笔费用系合同履行过程中给东**公司支付给第三方的费用，因此殷*红要求东**公司直接将此项费用退还给殷*红，缺乏依据。故殷*红此项上诉主张本院亦不予采信。

综上所述，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费550元，由殷*红负担150元（已交纳），由北京东**限公司负担400元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1100元，由殷*红负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一五年六月十八日