郑*与孔*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郑*因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第10441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

2015年6月，郑**称，我与孔*系自由恋爱，于2003年确定恋爱关系后共同居住生活，于2009年2月14日登记结婚，婚后于2011年2月16日生一子孔*1。婚前双方经过6年多恋爱并共同生活，感情基础很好，夫妻感情尚可。2014年4月，双方争吵后孔*离家不归，在外租房居住，并执意离婚。2015年3月3日，孔*起诉到法院要求离婚，我表示坚决不同意离婚，最终判决不准离婚。法院判决后，孔*仍然不回家，坚持离婚。现要求法院判令：1、我与孔*离婚；2、婚生子孔*1由我抚养，孔*每月给付抚养费1500元至独立生活时止；3、分割家庭现有财产及债权。

一审被告辩称

孔**称：郑*陈述的事实理由与实际有出入。郑*与我于2003年相识，于2009年结婚，郑*陈述2003年确定恋爱关系并共同居住生活不属实。2014年4月，郑*与我开始分居。2014年10月7日郑*将我的车开走。本来孩子在我家，我上次起诉离婚法院判决不准许离婚后，郑*将孩子抢走，我们已经报警。我同意离婚，亦同意婚生子孔**由郑*抚养，我在单位出了工伤，身体状况不好，单位效益也不好，希望法院酌情考虑抚养费数额。良乡的房子是2005年购买，自2009年结婚后到现在进行共同还贷，同意依法分割共同还贷的部分。另外，夫妻共同财产还有两辆车，车牌号分别为×××、×××的比亚迪牌轿车。

一审法院查明

原审法院经审理查明：郑*与孔*于2009年2月14日登记结婚，婚后于2011年2月16日生一子孔*1，现上幼儿园，随郑*共同生活。郑*与孔*因家庭琐事发生矛盾，现孔*同意离婚。

2005年4月27日，孔*购买位于房山区×××207号房屋（以下简称×××207号房屋），房屋建筑面积83.42平方米，房屋总价款213071元，其中首付款53071元，在北**银行贷款16万元。郑*与孔*婚后共同还贷，截止2015年10月25日还有剩余贷款本金99542.04元。郑*称，自2003年确定恋爱关系后便与孔*开始同居生活，购买上述房屋其父母出资2万元首付款，并在婚前与孔*共同偿还贷款，但其未能提交证据证明其婚前出资购房及还贷情况。房屋一直未能办理房屋所有权证。郑*与孔*就房屋价值无法达成一致意见。现房屋购房合同、购房发票均在郑*处。孔*称该房屋贷款合同、水、电、气卡均在郑*处，郑*对此不予认可。

2010年9月15日，郑*、孔*共同购买车牌号为×××和车牌号为×××比亚迪牌小型轿车两辆。车牌号为×××比亚迪牌小型轿车登记在郑*名下，车牌号为×××比亚迪牌小型轿车登记在孔*名下。车牌号为×××车辆、购车发票、车辆登记证、备用钥匙均在郑*处，但郑*没有驾驶证。郑*称车牌号为×××的比亚迪小型轿车是其父母出资购买，一直由其父亲使用，并提交其母亲赵**在北**银行的交易明细信息及证人证言。根据交易明细信息显示，2010年9月15日赵**取现金4万元。

郑*与孔*夫妻共同财产还有海尔挂式空调一台、格力挂式空调一台、电冰箱一台、创维电视一台、全自动波轮洗衣机一台、海尔电热水器一台、微波炉一台、台式电脑一台、组合音响一套。孔*称部分家电为婚前购买，但未能提交证据予以证明。上述家电一直由郑*、孔*婚后共同使用。郑*要求全部家电归其所有，孔*同意除海尔挂式空调一台、格力挂式空调一台、海尔电热水器一台之外的其他家电归郑*所有。

2012年孔**发生交通事故，经法院调解，获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等各项赔偿共计121300元。但孔*未能提交证据证明离婚时上述赔偿款仍有剩余。

2014年9月1日，韩×向孔*借款6000元，至今未还。郑*主张还有6万元债权，并提交孔*日记，但日记中未载明债权债务关系。

2011年11月17日，孔*书写保证书，内容为：“本人孔*名下的房、车及所有财产和儿子孔*1归郑**，此书在任何时间和条件下均有效。一切财产都归孔*1所有，孔*1归郑**。”

一审法院认为

原审法院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。现郑×起诉离婚，孔*同意离婚，法院对此不持异议，应当准予双方离婚。

关于子女抚养，根据有利于子女成长的原则酌情予以处理。现孩子随郑*共同生活，由郑*抚养为宜。孔*应当支付子女抚养费，具体数额根据双方的收入水平和当地生活消费水平，酌情确定为每月700元。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。具体探望方式，按照有利于子女身心健康的原则酌情予以处理。

×××207号房屋为孔*婚前购买。双方婚前是否共同居住与购房出资情况不具有必然联系，郑*主张购房其出资，应对此承担举证责任，其未能提交证据予以证明，对其主张难以采信。婚后双方共同偿还贷款，孔*应对双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分向郑*支付补偿款，但该房屋至今未能办理房屋所有权证，房屋现值无法确定，故暂不处理。郑*应当将房屋购房合同、购房发票返还孔*。现无证据表明该房屋贷款合同、水、电、气卡在郑*处，孔*要求郑*返还，缺乏事实依据，不予支持。

孔*于2011年11月17日书写的保证书，从形式、内容来看不能构成夫妻财产约定，对郑*关于该保证书是双方夫妻财产约定的主张，不予采信。对于夫妻共同财产，按照照顾子女和女方权益的原则予以处理。对于车牌号为×××和车牌号为×××比亚迪牌小型轿车两辆，为双方婚后购买，分别登记在郑*与孔*名下，属于夫妻共同财产。对于郑*主张车牌号为×××的比亚迪牌小型轿车是其父母出资购买的主张，其提交母亲赵**的银行交易明细不能证明钱款的用途，不足以证明郑*主张，其提交证人证言存在矛盾之处，不予采信。即使该车辆确为郑*父母出资，该车辆为婚后购买，也应视为对郑*、孔*双方的赠与。故该车辆为夫妻共同财产。对于车辆，根据案件实际情况，酌情予以分割，车牌号为×××比亚迪牌小型轿车归郑*所有，车牌号为×××比亚迪牌小型轿车归孔*所有。郑*应将车牌号为×××比亚迪牌小型轿车购车发票、车辆登记证、备用钥匙返还孔*。

对于家电，根据案件实际情况酌情予以分割。海尔挂式空调一台、格力挂式空调一台、海尔电热水器一台归孔*所有，其余家电归郑*所有。对于孔**发生交通事故所获赔偿款，现无证据表明在离婚时赔偿款还有剩余，故对孔*要求郑*返还的主张，不予支持。

对于夫妻共同债权，韩×向孔*借款6000元，尚未偿还，该债权应由郑*、孔*每人享有二分之一。

据此，原审法院于2015年12月作出判决：一、郑*与孔*离婚；二、婚生子孔*1由郑*抚养，自二〇一五年十二月起孔*每月支付子女抚养费七百元，直至孔*1十八周岁止；三、自二〇一五年十二月起每月第一、三周的周日早九时至下午十四时，由孔*前往孔*1住处进行子女探望；四、车牌号为×××比亚迪牌小型轿车归郑*所有，车牌号为×××比亚迪牌小型轿车归孔*所有。五、电冰箱一台、创维电视一台、全自动波轮洗衣机一台、微波炉一台、台式电脑一台、组合音响一套归郑*所有，海尔挂式空调一台、格力挂式空调一台、海尔电热水器一台归孔*所有（于判决生效后十日内执行）；六、郑*于判决生效后十日内返还孔*位于房山区×××207号房屋购房合同、购房发票，以及车牌号为×××比亚迪牌小型轿车购车发票、车辆登记证、备用钥匙；七、驳回郑*其他诉讼请求；八、驳回孔*其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

判决后，郑**上诉至本院，认为：（1）原判确定给付的抚养费数额过低，要求判决孔*每月给付子女抚养费1500元；（2）关于探视子女一节，要求改判在不影响孩子的正常学习和生活的情况下探望；（3）要求确认×××比亚迪小轿车归郑*父母所有，对×××比亚迪小轿车进行分割；（4）判决×××207号房屋居住使用权归郑**，待该房屋办理产权证后所有权归郑**；（5）判决孔*负责收回韩×的借款6000元，其中3000元给付*×；（6）×××207号房屋所有权未确定，故对孔*要求返还购房合同、购房发票等的诉讼请求应予以驳回。孔*不同意郑*的上述意见，其答辩称：（1）我发生过交通事故身体不好，现又身患疾病，且收入不高，子女抚养费的给付能力有限，故不同意郑*的意见，同意原判确定的给付数额；（2）关于对子女的探视问题，我尊重一审判决确定的探望时间；（3）两辆车均为夫妻共同财产，故原审法院判决各分得一辆小轿车是对的；（4）×××207号房屋是我婚前购买，我与郑*并未于2003年就开始同居，郑*要求将房屋判归其所有，我不同意；（5）关于债权问题，对韩×我根本就不认识，是我的一位朋友的事，与我无关；（6）我与郑*离婚后，郑*仍持有我的有关材料，会给我以后办理相关手续造成不便，故郑*应予以返还。综上，我不同意郑*的意见，同意原判。

本院查明

本院经审理查明的事实，与原审法院查明的事实无异。

上述事实：有双方当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、（2015）房民初字第04395号民事判决书、保证书、商品房买卖合同、首付款发票、机动车销售发票、车辆行驶本、日记、社保查询信息、单位收入证明、个人消费贷款借款借据、嘉瑞通小区楼宇交接书，原审法院的庭审笔录等材料在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。现郑*起诉要求与孔*离婚，孔*表示同意离婚，说明二人之间的夫妻感情已经破裂，故原审法院判决郑*与孔*离婚是正确的。

本案的主要争议焦点在于：（1）原审法院对子女抚养费数额的给付、孔*探望子女的时间的确定是否适当：（2）原审法院确定两辆机动车为二人的夫妻共同财产并予以分割，是否合理合法；（3）对双方诉争的×××207号房屋暂不予处分，是否适当；（4）郑*持有孔*的购房合同等材料，郑*是否应予以返还。

第一、关于原判确定给付的抚养费及其对子女的探视时间是否适当的问题。郑*认为原判确定孔*给付子女抚养费数额过低，确定孔*探视时间不合理，要求二审改判确定孔*每月给付子女抚养费1500元，确定孔*探视子女不得影响孩子学习和生活。对此，孔*表示反对，称其现收入低且身患疾病，故原审法院确定每月给付子女抚养费数额是合理的；另外作为孩子的父亲，其有权探视子女，且探视子女的时间应予以确定，原审法院对此一节确定，是合理的。故不同意郑*的意见。需说明，原审法院确定给付子女抚养费数额，系依据双方个人的收入情况等酌情确定的，郑*以原判确定给付的数额过低为由，要求确定每月给付1500元的主张，缺乏依据，且其所述意见，不足以推翻原审法院对此一节的确定；另外，探视子女是法律赋予父母的权利，故原审法院依据本案中的实际情况确定孔*探视子女的时间并无不当，郑*所述意见，无法确定孔*的探视时间，缺乏合理性与可操作性，无法保障孔*探视权得以实现，故郑*的该项上诉主张，不能成立。

第二、关于对两辆机动车所有权的认定问题。首先，两辆机动车的购买时间系孔*与郑*婚姻关系存续期间，其次，该两辆机动车登记在夫妻二人名下。现郑*要求二审法院改判确认车牌号为×××的比亚迪小轿车归其父母所有，缺乏依据。虽郑*称车牌号为×××的比亚迪小轿车为其父母出资购买，但孔*对此不予认可，且即便郑*确为购买该车有出资行为，但所购车辆亦不能确定为其父母所有，原审法院对此一节的确定，并无不当。

第三、关于对×××207号房屋的处分问题。郑*上诉认为，该套房屋系二人同居期间购买并共同还贷，虽现未取得产权，但该套房屋的使用权可以处分，其现无住房要求确认该套房屋由其使用，待取得所有权后，该套房屋归其所有。孔*不同意郑*的意见，称其与郑*婚前只是恋爱关系，并未同居生活，该套房屋系其个人婚前购买，故不同意郑*的意见。从现有材料看，孔*与郑*登记结婚的时间为2009年2月，而孔*购房时间为2005年4月，且合同中的买受人为孔*，故应确定该套房屋系孔*于婚前购买。虽郑*称该套房屋系在二人同居期间购买并共同还贷，但对此孔*不予认可，且郑*未能就其所述提供证据加以证明，故对其要求确认该套房屋为二人共同购买的主张，难予支持。另外，该套房屋现尚未取得房屋所有权证，且在诉讼中，双方未能就该套房屋现价达成一致性意见，故原审法院确定对该套房屋暂不予处分，并无不妥，二人可在条件成就后，另行解决。

第四、关于郑*持有的孔*的购房合同等材料，是否应予以返还的问题。在孔*与郑*离婚后，郑*仍持有孔*的购房合同、购房发票、以及购买机动车的发票、车辆登记证、备用钥匙并无实际意义，即不能实际对房屋以及机动车的所有权、使用权进行实际掌控，反之却会给孔*对财产的管理、使用、偿还后期贷款等带来不便，且该部分材料无论在谁手里，均不能改变财产所有权与使用权的性质，故在郑*与孔*离婚后，郑*还是应将上述的材料返还孔*为宜。

综上，郑*的上诉意见，缺乏事实与法律依据，故对郑*的上诉主张，本院难予支持。原审法院对本案事实认定及其对本案所作判决，并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费150元，由郑*负担75元（已交纳），由孔*负担75元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费150元，由郑*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日