辽宁中新**有限公司与青岛**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告辽宁中新**有限公司与被告青**限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁中新**有限公司起诉请求被告青**限公司清偿设备货款1152000元，逾期付款利息102621.51元，并承担本案诉讼费用。本院2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

本案相关事实情况

原被告双方没有争议的事项为：

合同形式：书面。

买卖合同成立时间：2013年4月23日。

标的物名称：1#高炉大修PLC系统供货、安装、调试。

标的物数量：1套。

5、标的物价款（总价）：288万元。

6、标的物交付期限：2013年5月25日前货到施工现场。

7、标的物交付地点：被告工程施工现场。

8、标的物质量异议期：质保期一年。

9、价款支付期限：银行承兑支付预付30%，发货前付款30%，安装调试完毕发票入账后付款30%，余10%质保一年。

10、发票开具情况：2013年11月12日，原告为被告开具增值税发票3份，总金额为288万元，被告接收并于2013年11月30日予以认证抵扣。

11、价款支付金额、时间：2013年5月15日分六笔支付172万元，2013年5月24日支付8000元。

原被告双方有争议的事项为：

原告认为，原告将货物交付被告后，被告迟延出具验收合格报告，致使原告没有及时为被告开具增值税发票，故被告应自2013年6月25日起赔偿原告逾期付款的利息损失。被告认为，原告未举证证明设备调试合格的时间，原告要求2013年6月25日起计算利息损失，没有事实依据，且原被告关于付款期限约定不明，应自原告提起诉讼时起算利息损失。

本院查明

经本院审查，原被告在合同中明确约定了货款的支付方式和支付期限，根据约定被告应于接受原告增值税发票后支付至全部货款的90%。本案没有证据证明设备实际调试合格的时间，根据被告接收原告增值税发票进行税务认证情况，最迟截至2013年11月30日，原告所供设备已经调试合格，此时被告即应按约履行相应的付款义务。被告所欠原告货款864000元，应自2013年12月1日起赔偿原告利息损失，余款288000元，应于质保期满2014年12月1日起赔偿原告利息损失。

判决结果

本院认为

本院认为，原告辽宁中新**有限公司与被告青**限公司签订的工业设备买卖合同，不违反法律法规效力性规定，具有法律约束力。原告履行交付货物的合同义务后，被告未按照约定期限足额支付货款的行为，是违约行为，应依法承担继续履行付款义务、赔偿原告利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告青岛**限公司支付原告辽宁中新自动控制集

团**限公司货款人民币1152000元。

被告青岛**限公司赔偿原告辽宁中新自动控制集

团**限公司利息损失，按中**银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以人民币864000为本金，自2013年12月1日起至2014年11月30日止，计算一年；以人民币1152000元为本金，自2014年12月1日起计算至本判决生效之日止。

上列一、二项所列款项，限被告青岛**限公司于本判决生效后十日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币16092元（原告已预交），由被告负担。被告于判决生效之日起十日内支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日