原告杨**与被告杨**之欣生**限公司、被告陕西**有限公司借款合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告杨**与被告杨**之欣生**限公司、被告陕西**有限公司借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理此案。原告杨**及其委托代理人闫新盈、王*，被告杨**之欣生**限公司的法定代表人续金燕、委托代理人侯*，被告陕西**有限公司的委托代理人杜**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：其与被告2014年7月31日签订《借款担保合同书》，约定原告向被告杨**之欣生**限公司提供借款100000元，借款期限为2014年7月31日至2015年1月31日，借款月利率为1.6%，被告陕西鑫**有限公司为此借款提供连带责任担保。合同签订后，被告未按约履行，故现请求法院：一、判令被告支付原告违约金10000元；二、判令被告赔偿原告经济损失125900元；三、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨**之欣生**限公司辩称：其公司原实际经营人因意外事件死亡，对借款事实不清楚，不同意原告诉请。

被告陕西鑫**有限公司辩称：借款属实，同意原告诉请，应由被告杨**之欣生**限公司承担还款责任，其公司愿承担连带责任。

本院查明

经审理查明：原告杨**并未直接向被告杨**之欣生**限公司支付有关借款，系将款项转账支付至被告陕西鑫**有限公司有关人员个人账户之中，经本院调取有关银行转账记录显示陕西鑫**有限公司所指定收款人员存在向大量不同人员收取大笔金额的事实。

以上事实，有原被告签订的《借款担保合同书》、本院依法调取的有关银行转账记录、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，被告陕西鑫**有限公司以与原告杨**签订《借款担保合同书》的方式非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属向社会公众吸收资金的行为，根据《最**法院关于非法集资案件的司法解释》第一条、第三条的规定，该行为构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为，应由有关公安机关侦查处理。本案不属平等主体之间的民事行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告杨**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日