中国福**限公司与杨**劳动争议再审审查民事裁定书

审理经过

再审申请人中国福**限公司（以下简称福**司）因与被申请人杨**及一审被告北京华**营公司（以下简称华**司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第01700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

福**司申请再审称：（一）一审判决适用法律错误。我公司并非杨**的用人单位，华**司才是杨**的用人单位，我公司不应该承担劳动合同法第五十条规定的用人单位的义务。华**司将包括杨**在内的职工人事档案交由我公司代为保管，基于保管关系，一审法院判决我公司转档无法律依据。华**司下落不明，不能豁免其公司为杨**办理转档手续的义务。（二）一审判决认定事实不清。华**司并非下落不明，反而运转正常，也能够自行履行转档义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项及第二百零五条的规定申请再审，依法改判驳回杨**对我公司的诉讼请求。

本院认为

本院认为：杨**的人事档案由福**司保管，因在一审审理期间，华**司下落不明，无法履行其作为用人单位的转档义务，故一审法院判决作为保管单位的福**司为杨**办理转档手续，并无不妥。福**司申请再审理由不能成立。

综上，福**司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回中国福**限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日