北京伟**有限公司与魏**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北**术有限公司（以下简称伟嘉人公司）与被告魏**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟嘉人公司委托代理人武**、王*到庭参加诉讼，被告魏**经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告伟**公司诉称，自2012年初开始，魏**陆续向伟**公司购买饲料。2014年3月15日双方签订《对账确认函》，确认魏**欠款216129元，魏**承诺于2014年11月25日前付清，如逾期按每日百分之五给付违约金。魏**至今未给付所欠货款，现伟**公司诉至法院，请求判令：1、魏**给付所欠货款216129元；2、魏**给付逾期付款违约金（以216129元为基数，按每日百分之五计算至实际付清之日止）；3、魏**承担本案诉讼费。

被告辩称

被告魏**未到庭，亦未提交答辩意见。

原**人公司就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、2013年4月25日魏**书写的欠据、2013年10月20日的退货明细，证明魏**的欠款数额及退货抵款情况；

2、魏**于2014年3月15日出具的对账确认函，证明魏**的最终欠款金额。

本院查明

经庭审核对，本院对伟**公司提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。

根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：伟**公司与魏**自2012年开始业务往来，魏**陆续向伟**公司采购饲料及相关货物。2013年4月25日，魏**向伟**公司出具欠据，载明魏**饲料欠款为314393元。2013年10月20日，魏**向伟**公司退货95540元。2014年3月15日，魏**向伟**公司出具对账确认函，确认未支付货款总计216129元，承诺于2014年11月25日支付，如逾期未支付，愿每逾期一日支付欠款总额5%的违约金。

上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。

本院认为

本院认为，伟**公司与魏**虽未签订书面合同，但依据伟**公司提交的证据，可以确认双方之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效。魏**在收取货物后应当按照约定履行付款义务。现伟**公司要求魏**给付所欠货款216129元于法有据，本院予以支持。魏**未按承诺履行付款义务是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。伟**公司要求魏**自2014年11月26日起按欠款总额的日百分之五的标准给付违约金，该标准明显过高，综合考虑合同的履行情况，本院酌定违约金的计算标准为银行同期贷款利率的四倍。魏**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告魏**于本判决生效之日起十日内给付原告北京伟**有限公司货款二十一万六千一百二十九元。

二、被告魏**于本判决生效之日起十日内给付原告北京伟**有限公司逾期付款违约金（以二十一万六千一百二十九元为基数，自二Ο一四年十一月二十六日起，按中**银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，计算至实际给付之日止）。

如果被告魏**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千二百七十一元（原告北**术有限公司已预交），由被告魏**负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年二月十一日