张**与饶贤洪民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告饶*洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员侯**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人王**到庭参加了诉讼。被告饶*洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2014年9月22日，饶**向其出具借条一张，承诺向其借款共计25万元，期限为两个月，到期日为2014年11月22日，到期应归还全部本金。另，张**还将存有20万元的银行卡交给饶**使用。上述借款，饶**至今未还，故张**诉至法院，诉讼请求：1、饶**偿还借款本金45万元及利息5万元；2、饶**承担诉讼费。因20万元已另案处理，故庭审中张**减少其诉讼请求为：1、判令饶**偿还借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，自2014年11月23日起算至实际付清之日止，按照中**银行同期贷款基准利率的标准计算，以5万元为限）并承担诉讼费。

原告张**向本院提交了借条及转账凭条，用以证明张**与饶**存在民间借贷关系，张**已经履行了借款给付义务。

被告辩称

被告饶**在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。

本院查明

经审查，张**提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。

本院根据上述认证查明：2014年4月起，饶**陆续从张**处取走现金及通过转款共计15万元，2014年8月28日，张**向饶**转账5万元，2014年8月29日，再次向饶**转账5万元，以上共计25万元。2014年9月22日，饶**向张**出具了借条，载明：本人饶**向张**借现金25万元，期限两个月，到期日为2014年11月22日，到期应归还全部本金。上述借款饶**至今未偿还。

以上事实，有张**提交的上述证据及其当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据饶**向张**出具的借条及张**提供的转账凭条，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。张**作为出借方，已经履行了给付借款的义务，饶**作为借款人，应按期足额偿还借款。现饶**长期拖欠张**借款不还的行为，属违约行为，应承担还款的违约责任。故张**要求饶**偿还借款本金25万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

关于张**主张的逾期还款利息损失一节，本院认为，饶**已经承诺于2014年11月22日前归还上述欠款，其未能在该日期前归还借款，按照法律规定，张**有权要求饶**支付借款25万元，自2014年11月23日起算至实际付清之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的标准计算的利息，故张**该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。

被告饶*洪经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。

综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告饶贤洪于本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金二十五万元及利息（利息以二十五万元为基数，自二Ο一四年十一月二十三日起算至实际付清之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的标准计算，以五万元为限）。

如果被告饶贤洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费四千四百元（原告张**已预交），由被告饶贤洪负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月二十日