原告商丘市睢阳**保有限公司与被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**担保责任追偿纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告商丘市睢阳**保有限公司（以下简称原告“信鑫投资担保公司”）与被告河**保有限公司（以下简称“富国担保公司”）、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**担保责任追偿纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书。依法向被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日对此案公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**，被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**的委托代理人龚**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告信鑫投资担保公司诉称，商丘市**有限公司在2014年7月25日向原告出具书面承诺书，提出向中**行（原商**行）贷款4000000元，请原告担保。为此，吴**提供收入证明及担保人（河南省**有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**）提供收入证明，并且出具了无限连带责任承诺书，在此基础上，原告愿意为商丘市**有限公司担保，并与2014年8月7日与中**行（原商**行）签订了担保合同，约定如若商丘市**有限公司到期无法偿还所借欠款，由原告代为偿还。合同生效后，因被告到期未偿还所借欠款，中**行（原商**行）在2015年8月7日从原告账户处划走4019200元，至今商丘市**有限公司没有偿还，随诉至法院，要求依法判令被告河南省**有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**偿还欠款本金4019200元，被告河南省**有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**依法在担保范围内承担无限连带担保责任，诉讼费由被告承担。

被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**辩称，应该承担偿还责任的是商丘市**有限公司，在该公司不足于偿还的情况下，担保人才承担担保责任。

根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳案件的争议焦点为：原告的诉请有无事实和法律依据。

原告信鑫投资担保公司为支持其主张向本院提供的证据有：1、借款合同、保证合同、贷款借据各一份，证明原告为商丘市**有限公司借款4000000元提供担保；2、特种转账传票一份，证明原告已经承担了担保责任，并替被告及被保证人商丘市**有限公司偿还了银行贷款；3、个人承担无限连带责任承诺书11份，证明各被告为商丘市**有限公司贷款承担反担保责任。

被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**均未向本院提交证据材料。

本院查明

经庭审审查，本院确认被告对原告提供的证据1、2及证据3中的10人的承诺书真实性无异议，符合证据的客观性、真实性、合法性，可以作为本案的证据使用，本院予以确认。对原告提交的被告河**保有限公司承诺书有异议，认为富国担保公司并没有承诺无限连带责任担保。本院认为富国担保公司向原告出具承诺书，并承诺原告代偿后，可以扣划富国担保公司在商**行的担保贷款保证金或其名下财产，直至清偿该笔贷款。故对被告富国担保公司的辩解不予采信。

依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：商丘市**有限公司于2014年7月25日向原告出具个人借款承诺书，提出向中**行（原商**行）贷款4000000元，请原告进行担保。商丘市**有限公司于2014年8月7日与中**行（原商**行）办理了借款手续，借款期限为2014年8月7日至2015年8月7日。原告与中**行签订了担保合同，担保金额为4000000元。双方在合同中约定，若商丘市**有限公司到期无法偿还借款，由原告代为清偿。借款到期后，商丘市**有限公司没有按时偿还借款。2015年9月2日，中**行股份有限公司商丘北海支行直接从原告账号中扣划了借款4019200元。被告张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**为此笔借款向原告出具了个人承担无限连带责任承诺书，承诺自贷款逾期之日起，由原告直接从本人工资中划拨，直至清偿借款人本息。被告河**保有限公司向原告出具了承诺书，承诺自愿为商丘市**有限公司在商**行贷款提供反担保，若商丘市**有限公司到期不能归还该笔贷款，造成原告代偿，原告有权扣划富**公司在商**行的担保贷款保证金，以及富**公司名下相关财产，直至清偿该笔贷款。

本院认为

本院认为，原告因商丘市**有限公司迟延归还银行借款而向中原**限公司商丘北海支行承担担保责任，履行了还款的义务，原告依法取得了追偿权。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，河南省**有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**向原告提供了连带担保承诺，故原告要求被告河南省**有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**偿还借款4019200元并承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**在本判决生效后十日内向原告商丘市睢阳**保有限公司偿还代偿款4019200元并承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费38954元，由被告河**保有限公司、张**、陈**、宋**、陈**、裴**、李**、杨**、王**、范**、王**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：商**政局，开户银行：中原**慧商支行，账号：800001607911011），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月二日