北京科**有限公司与日照**限公司一审民事裁定书

审理经过

原告北京科**有限公司与被告日照**限公司买卖合同纠纷一案，被告日照**限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的买卖合同约定的争议解决管辖，因欠缺生效要件未生效。后原、被告达成口头协议，一致同意约定因无法达成付款协议的向日照**员会仲裁。因此，本案应由日照**员会仲裁，请求法院驳回原告的起诉。

本院认为

经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告日照**限公司主张原、被告约定发生纠纷向日照**员会仲裁，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予认可。原、被告双方签订的《产品购销合同》中第十条”合同争议解决方式：双方协商解决，如协商不成可向人民法院提起诉讼”。依据该约定无法确定管辖法院，对此本院不予认可。被告日照**限公司的住所地位于日照市岚山区，本院作为被告住所地人民法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告日照**限公司对本案管辖权提出的异议。

管辖权异议申请费100元，由被告日**限公司负担。

如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日