北京**限公司诉北京**限公司一般买卖合同纠纷案

审理经过

原告北京**限公司（以下简称贵**司）与被告北京**限公司（以下简称华**司）一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵**司的委托代理人周**，被告华**司的委托代理人王*、郭*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告贵**司诉称：原告近几年来一直给被告供应各种食品。经过双方多次结算，截止2009年4月，被告尚欠原告货款93969.40元未付。经过原告多次沟通，被告均置之不理。故诉至法院，请求判令被告给付原告货款93969.40元，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告华**司辩称：我方不同意原告的诉讼请求。双方从2007年3月31日开始形成合同关系，双方于2007年3月31日签订了07年供应商合同洽谈表，随后在原告提供了合法的资质证明后，双方于2007年4月24日签订了正式的协议。2008年也是如此。在双方之间已形成了交易惯例。双方于2008年12月5日签订了2009年的供应商合同洽谈表，原告根据2009年供应表向被告送货，被告接受原告的货物，并在超市进行销售。但被告一再要求原告提供相应合同资质并签订正式合同，原告以种种理由推诿，导致至今未签订正式合同。被告认为，双方应受合同洽谈表的约束，被告应该在扣除掉原告应向被告缴纳的服务费、物流费、返利费、减码费等相关费用后，向原告结算，即扣除各项费用后，被告只需给付原告35391.6元。

本院查明

经审理查明：原告贵**公司与被告**公司于2007年3月31日签订了2007年供应商合同洽谈表，随后在原告提供了合法的资质证明后，双方于2007年4月24日签订了正式的协议，有效期自2007年1月1日至2007年12月31日止，协议对原告应提供的资信证明材料、质量、交货、价格、结算、包装、退换货及违约责任等均作了约定，当日，双方亦签订补偿协议，补偿协议中对原告应向被告支付的进场费用、宣传费、新店促销费、商品折让优惠及年终返利等均作了约定，并规定原告未能按期足额向被告支付购销/代销协议、本补充协议及双方另行约定任何一项费用（包括补差价、货补），被告有权视被告的违约情况解除购销/代销协议，并有权从应支付给原告的货款中直接扣除，当期货款不足以折扣的，被告有权从当期之前或之后应支付给原告的货款中直接扣除，不受本合同有效期的限制。之后，双方于2007年底又签订了2008年的合同洽谈表，约定了原告向被告供应的商品品牌、品项，并约定了进场服务费、宣传费、新店促销费、管理费、返利等原告应向被告支付的费用。2008年1月30日双方又签订了正式的协议书及相应的补充协议，内容与2007年所签订的协议书及补充协议的内容除费用的数额存在区别外，其他部分内容基本相同，合同期限自2008年1月1日至2008年12月31日。根据相应惯例，双方在2008年12月5日，签订了2009年的供应商合同洽谈表，表上注明了进场服务费为50000元，解码费2000元，并注明本洽谈表所洽谈内容只代表双方洽商意向，洽商意向不作为合同依据，不具有合同的法律效力，但双方并未签订协议书及补充协议。自签订2009年的供应商合同洽谈表至2009年3月31日止，原告向被告供货，并在被告处进行销售。截止2009年4月，被告尚欠原告货款93969.40元未付。

庭审过程中，原告同意从被告应付的货款中扣除原告应向被告支付的2008年物流服务费3288.9元、返利费3288.9元。

上述事实，有当事人的陈述、原被告签订的洽谈表、合同书及补充协议共八份、订货通知单三十一张、退货通知单**等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：双方当事人所签订的协议书及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应依约履行。原告向被告供应了货物，被告应将所欠货款给付原告；但根据双方的协议，原告应给付被告相应的进场服务费、宣传费、新店促销费、管理费、返利等费用，如原告未能支付，被告有权从应给付原告的货款中直接扣除。对于被告所称原告应付的2008年物流服务费3288.9元、返利费3288.9元，原告同意从被告应付的货款中扣除，本院不持异议；虽然根据双方的约定，合同洽谈表不作为合同依据，但双方已签订了2009年的供应商合同洽谈表，合同洽谈表中对2009年的进场服务费、解码费均作了明确约定，双方虽未签订正式的协议书，但由于被告已向原告提供了一个季度的销售场地、管理、维护等多方面的服务，根据公平原则及原告受益的情况，应从被告所欠原告的货款中扣除一个季度的进场服务费、解码费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京**限公司货款七万四千三百九十一元六角。

二、驳回原告北京**限公司的其他诉讼请求。

案件受理费一千零七十五元，由原告北京**限公司负担二百四十五元（已交纳），由被告北京**限公司负担八百三十元（于判决书生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○○九年十月二十日