苏**、苏**、郑**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人苏*、苏*、郑*盗窃罪、被告人尤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人苏*及其辩护人陈*和被告人苏*、郑*、尤某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年8月份至同年10月27日期间，被告人苏*甲单独或者伙同被告人苏*乙、郑*到德化县春美乡、雷峰镇、国宝乡等地，采用攀爬电线杆用斜口钳剪断电缆等方式，盗窃中国电*德化分公司（以下简称德*公司）的通信电缆线13次计价值人民币64410元，并将盗窃所得电缆线全部低价卖给被告人尤某某，被告人尤某某明知是犯罪所得而予以收购。具体盗窃事实如下：

1.2014年8月份的一天，被告人苏*、苏*乙到梁春村往上春村的公路边盗走德*公司架设的071-074号杆的通信电缆2条，每条长133.3米，计长度266.6米，价值人民币3567元。

2.2014年8月份的一天，被告人苏*、苏*乙到梁春村往上春村的公路边盗走德*公司架设的063-069号杆的通信电缆2条，每条长385.5米，计长度771米，价值人民币10318元。

3.2014年9月份的一天，被告人苏*、郑*到瑞坂村往南斗村公路边（祖厝对面）盗走德*公司架设的008-012号杆的通信电缆1条，长度277.5米，价值人民币8830元。

4.2014年9月份的一天，被告人苏*、苏*乙到瑞坂村往李溪村路口盗***公司架设的047-051号杆的通信电缆2条，每条长195米，计长度390米，价值人民币4074元。

5.2014年9月份的一天，被告人苏*、苏*乙到李溪村的农田中盗走德化电信公司架设的061-072号杆的通信电缆2条，每条长532米，计长度1064米，价值人民币11115元。

6.2014年10月中旬的一天晚上，被告人苏*、苏*乙到国宝乡政府对面沿溪河岸盗走德*公司架设在沿溪防洪堤岸的通信电缆1条，长度56米，价值人民币920元。

7.2014年10月中旬的一天晚上，被告人苏*、苏*乙到国宝乡政府对面沿溪河岸盗走德*公司架设在沿溪防洪堤岸的通信电缆1条，长度187.8米，价值人民币11105元。

8.2014年10月21日左右的一天上午，被告人苏*、郑*到上徐村盗走德*公司架设的018-022号杆的通信电缆3条，每条长210米，计长度630米，价值人民币5051元。

9.2014年10月21日左右的一天下午，被告人苏*、苏*乙到上徐村盗走德*公司架设的014-017号杆的通信电缆2条，每条长121.3米，计长度242.6米，价值人民币2580元。

10.2014年10月下旬的一天，被告人苏*、郑*到碧坑村碧龙桥水库边盗走德*公司架设的133-134号杆的通信电缆1条，长度108.4米，价值人民币1331元。

11.2014年10月下旬的一天，被告人苏*、郑*到碧坑村的田*走德*公司架设的145-146号杆的通信电缆2条，计长度80米，价值人民币983元。

12.2014年10月27日上午，被告人苏*甲到碧坑村桥头边盗走德*公司架设的061-062号杆的通信电缆2条，每条长110.5米，计长度221米，价值人民币2715元。

13.2014年10月27日上午，被告人苏*甲到碧坑村公路边盗走德*公司架设的083-084号杆的通信电缆2条，每条长51.5米，计长度103米，价值人民币1821元。

另查明，1.公安机关在侦查过程中发现被告人苏*甲具有作案嫌疑，于2014年10月27日到英山村抓获被告人苏*甲。同日，被告人苏*甲协助公安机关抓获被告人苏*乙、郑*、尤某某。2.归案后，被告人苏*甲如实供述了上述盗窃犯罪的主要事实，其中第1、2、3、5、8、9、10、12、13起盗窃通信电缆线9次（财物价值47328元）属于公安机关事先尚未掌握的盗窃犯罪事实；被告人苏*乙、郑*归案后均能如实供述其参与上述盗窃通信电缆线的犯罪事实，其中上述第4起、第11起盗窃通信电缆线是被告人苏*乙、郑*分别主动供述而公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实；被告人尤某某如实供述了其明知是赃物而向被告人苏*甲等人收购通信电缆线的犯罪事实。3.2015年4月10日，被害*信公司收到被告人苏*甲、苏*乙、郑*、尤某某分别退出的赃款1550元、445元、16195元、30000元计人民币48190元。4.被告人苏*甲、苏*乙的家属在诉讼过程中分别代为退缴赃款6220元、10000元计人民币16220元，已由本院发还被害*信公司。

上述事实，被告人苏*、苏*、郑*、尤某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、发案报告、发破案报告表、收款证明，证人郑*甲的证言，被告人苏*、苏*、郑*、尤某某的供述和辩解，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人苏*、苏*、郑*以非法占有为目的，单独或者结伙采用爬杆钳剪方式窃取公共财物，其中被告人苏*参与窃取13起财物计价值人民币64410元，数额巨大；被告人苏*参与窃取7起财物计价值人民币43679元，被告人郑*参与窃取4起财物计价值人民币16195元，均属数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人尤某某明知被告人苏*出售的财物是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人苏*盗窃数额达到巨大以上，被告人苏*、郑*盗窃数额达到较大以上，且均具有多次盗窃情形，酌情从重处罚。被告人苏*协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法减轻处罚。归案后，被告人苏*如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属于同种较重罪行，依法从轻处罚；被告人苏*、郑*如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属于同种较轻罪行，酌情从轻处罚。被告人苏*、苏*、郑*、尤某某均能在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被害*信公司因本案盗窃犯罪行为造成的损失，已由被告人苏*、苏*、郑*、尤某某退赔，可对四被告人酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人陈*关于“被告人苏*具有立功情节，应依法予以减轻、从轻处罚；被告人苏*具有退赃情节，可相应减少基准刑；建议在法定最低刑三年有期徒刑以下判处刑罚”的辩护意见，予以采纳；关于“被告人苏*具有自首情节，应依法予以减轻处罚”的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条，最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人苏*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月27日起至2017年9月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人苏*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月27日起至2017年1月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人郑*盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月27日起至2015年9月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

四、被告人尤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月五日