陆*、梁*等盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉。被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年12月5日下午，被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲四人经商量后，各自携带砍柴刀窜到扶绥县东罗镇客兰村贯学屯“渠汉”（地名）香蕉基地，偷割香蕉树上的25串香蕉，然后将香蕉搬到附近的甘蔗地里面藏匿。次日凌晨1时左右，韦*、黄*甲各自从家里拉一辆牛车，4人一起来到藏匿香蕉的甘蔗地，将所盗的香蕉搬到牛车上，在搬运过程中被当场抓获。经扶绥*证中心鉴定，被盗的25串香蕉价格为1651元。

针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，被害人黄*的陈述，证人汪*的证言，价格鉴定书，现场检查笔录、辨认笔录，被告人的供述，户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。

广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明，2014年12月5日下午，被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲四人经商量后，各自携带砍柴刀去到扶绥县东罗镇客兰村贯学屯“渠汉”（地名）香蕉基地，偷割香蕉树上的25串香蕉，然后将香蕉搬到附近的甘蔗地里面藏匿。次日凌晨1时左右，韦*、黄*甲各自从家里驾驭一辆畜力车（牛车），陆*、梁*分别乘坐韦*、黄*甲的畜力车，四人一起去到藏匿香蕉的甘蔗地，将所盗的香蕉搬到畜力车上。四被告人在搬运香蕉过程中被香蕉基地管理员发现后报警，后被公安人员当场抓获。被盗的香蕉被公安机关当场扣押并已依法返还被害人黄*乙。经扶绥*证中心鉴定，被盗的25串香蕉价值1651元。

上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人黄*的陈述，证人汪*的证言，现场辨认笔录和相片，检查笔录，扣押物品发还凭证，价格鉴定书及通知书，被告人陆*、梁*、韦*、黄*的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆*、梁*、韦*、黄*甲犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人经共同商量并积极参与实施，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陆某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元；

（罚金已缴纳。）

二、被告人梁*盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元；

（罚金已缴纳。）

三、被告人韦*犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元；

（罚金已缴纳。）

四、被告人黄*甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。

（罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一五年二月四日