吴**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人吴*五犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵*出庭支持公诉，被告人吴*五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

金秀瑶族自治县人民检察院指控，

1、2015年1月3日上午，被告人吴*窜到金**族自治县桐木镇街上寻找扒窃目标，11时30分左右，其在桐木镇华兴超市门口发现骑着电动车的梁*外衣口袋是开的，便尾随梁*，当梁*在桐木镇“回力国货经典”门前停车时，吴*伸手进梁*外套口袋扒窃得白色三星牌手机一部，后吴*将手机拿到鹿寨县出卖，得款90元。经金***认证中心鉴定，被告人吴*所盗窃的白色三星牌手机价值人民币700元。

2、2015年1月6日，被告人吴*窜到金**族自治县桐木镇市场内寻找扒窃目标，其在一家粉店门前看见梁*甲打电话后将手机放在外衣口袋，由于吴*没有携带镊子无法行窃，吴*便叫同为扒手的“陈某某”（无法核实身份）、“梁*乙”（无法核实身份）用工具进行扒窃，在“阿*女士专业烫染”门面前，“陈某某”用镊子从梁*甲外衣口袋扒窃得白色iphone5手机一部，后由“陈某某”将手机拿到鹿寨县出卖，得款500元，吴*分得100元。经金***认证中心鉴定，被告人吴*所盗窃的白色iphone5手机价值人民币2300元。

对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴*被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。

被告人吴*对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，

1、2015年1月3日上午，被告人吴*窜到金**族自治县桐木镇街上伺机扒窃。当日11时32分左右，其在桐木镇华兴超市门口发现骑着电动车的梁*开着外衣口袋后，便尾随梁*，当梁*到桐木镇商会旁“回力国货经典”门前准备停车时，吴*便伸手到梁*外套口袋窃得白色三星牌手机一部，销赃后获款人民币90元。经金***认证中心鉴定，被告人吴*所盗窃的白色三星牌手机价值人民币700元。

2、2015年1月6日，被告人吴*窜到金**族自治县桐木镇市场内伺机扒窃。当日11时40分，被告人吴*在大同信用社路口看见梁*甲打电话后将手机放在外衣口袋，便叫来“陈某某”、“梁*乙”（均无法核实身份）。当三人尾随梁*甲到商会附近的“阿*女士专业烫染”门面，“陈某某”用镊子从梁*甲外衣口袋扒窃得白色iphone5手机一部，后由“陈某某”将手机拿到鹿寨县出卖。经金***认证中心鉴定，梁*甲被盗窃的白色iphone5手机价值人民币2300元。

上述事实，有失主的报案陈述、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人吴*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴*犯盗窃罪成立。被告人吴*被判处有期徒刑后，在刑满释放后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴*归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人吴六五犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

二、责令被告人吴*退赔给梁*人民币700元，退赔给梁*甲人民币2300元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年五月六日