李某某、袁某某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人李某某、袁某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院立案后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐健朝出庭支持公诉，被告人李某某、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

遂宁市安居区人民检察院指控，2014年6月，被告人李某某、袁某某商议后，共同在遂宁市*庭小区、苹果湾安置小区实施盗窃，盗得“双狮”牌摩托车及“金晨之光”电瓶车各一辆。2014年6月23日，二被告人在安居区兽防站欲实施盗窃时，因群众报警被公安机关当场挡获。经遂宁市*证中心鉴定，被盗车辆价值共计人民币3300元。对此有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等在卷为证。

公诉机关认为，被告人李*、袁某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告李*被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人李*、袁某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定、可以从轻处罚。建议对被告人李*判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人袁某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。

被告人李某某、袁某某对指控事实、罪名无异议。

本院查明

经审理查明，2014年6月，被告人李某某、袁某某商议后，共同在遂宁市*庭小区、苹果湾安置小区实施盗窃，盗得“双狮”牌摩托车及“金晨之光”电瓶车各一辆。2014年6月23日，二被告人在安居区兽防站欲实施盗窃时，因群众报警被公安机关当场挡获。经遂宁市*证中心鉴定，被盗车辆价值共计人民币3300元。

上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书、扣押清单、收款收据、非机动车行驶证、办案说明、失主熊某甲、熊*陈述、被告人李某某、袁某某供述、鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明、前科查询、释放证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李某某、袁某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某、袁某某到案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人袁某某退赔了被害人损失、取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某、袁某某各判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2015年3月22日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

三、对被告李某某、袁某某用于作案的工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月六日