朱**盗窃案刑事判决书

审理经过

贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员黄*出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年4月30日，被告人朱某某在贵阳*医院旁其所在的“逸丝风尚发廊”宿舍内盗窃他人财物，且数额较大。并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人朱某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。

被告人朱某某对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，未作任何辩解，唯请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：被告人朱某某系“逸丝风尚发廊”员工，2015年4月30日15时许，被告人朱某某因与“逸丝风尚发廊”老板发生争执，遂回到贵阳*医院旁其所居住的“逸丝风尚发廊”宿舍收拾东西准备离开，趁无人之机，被告人朱某某将其同事王*放在枕头底下的一台“苹果”牌iPad电脑（价值人民币3211元）盗走。后将该电脑在喷水池一家手机回收店销赃，得款人民币700元。案发后，被盗电脑已追回发还被害人王*俱领。

上述事实，被告人朱某某在开庭审理中没有异议，并有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、出警经过、抓获经过、户籍信息、被害人王*的陈述、被告人朱某某的供述、贵阳市*证中心关于对“苹果”牌iPad电脑的价格鉴定结论书（乌价认鉴（2015）025号）、贵州省晴隆现人民法院（2014）晴刑初字第122号刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录等证据在卷佐证。以上证据来源合法，能相互印证庭审查明的事实，且被告人朱某某亦无异议，可以作为定案依据。

本院认为

本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......”之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人朱某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”的规定，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......”的规定，具有坦白情节，且所盗赃物已追回发还被害人俱领，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2016年3月2日止。罚金限本判决生效后十日内全部交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月七日