陶**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人陶*犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派助理检察员杨*出庭支持公诉，被告人陶*到庭参加诉讼。现己审理终结。

一审请求情况

黄*县人民检察院指控：2014年12月21日凌晨，被告人陶*窜至黄*县上塘镇永兴村将村民何*停放在家门口的三鑫牌三轮摩托车盗走，推至大拉壕（小地名）时，被失主何*与其弟何*某发现后陶*跳车往山上逃窜，被民警及永兴村村民在山上抓获。经黄*证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3000元。

为证明上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、发还清单、检查笔录、辨认笔录、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；现场勘验检查笔录、图示及照片；鉴定意见书；证人何*甲、罗某某等人的证言；被害人何*的陈述；被告人陶*的供述与辩解。

公诉机关认为，被告人陶*以秘密方式窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶*系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第65条的规定，应当从重处罚。

一审答辩情况

被告人陶*对公诉机关指控的犯罪事实、量刑事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年12月21日凌晨，被告人陶*窜至黄*县上塘镇永兴村一组何*家门口，将何*家停放在家门口的一辆三鑫牌三轮摩托车盗走。因车不能发动，其将车推至大拉濠（小地名）时，被追随而来的何*及其弟何*某发现，陶*跳车往山上逃窜，后永兴村村民何*甲等在山上将其抓获。经黄*证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3000元。案发后，该摩托车已发还给被害人何*。

上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押笔录及扣押清单、发还清单、检查笔录、辨认笔录、（2005）都刑初字第＊＊＊号刑事判决书、（2013）都监字第＊＊号释放证明书、情况说明；现场勘验检查笔录、图示及照片；鉴定意见书；证人何*甲、罗某某、何*、何*、何*某、杨某某的证言；被害人何*的陈述；被告人陶*的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陶*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3000元，其行为触犯了国家的刑律，符合盗窃罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”及贵州*民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条：“盗窃公私财物‘数额较大’的起点为人民币一千元……”及第二条：“盗窃公私财物‘数额巨大’的起点为人民币三万元”的规定，被告人盗窃金额为3000元，属于数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，被告人应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陶*在2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，在其刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人系累犯，依法应当对其从重处罚。为维护社会治安，严厉打击“两抢一盗”，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、贵州*民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条、第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陶其芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币贰仟元（2000元）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2015年11月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月三十日