被告人熊文海涉嫌盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人熊文海涉嫌盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人熊文海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2011年12月6日上午，被告人熊*利用担任雷山县望*炼有限公司保安的便利条件，趁无人之际进入公司办公室盗取车钥匙，将被害人王某某停放在公司办公楼前的一辆车牌号为贵H08339的银白色桑塔纳2000型轿车盗走。后熊*因欠债将该车抵押给刘*。经物价部门鉴定，被盗桑塔纳轿车价值为51710元。该车现已发还给王某某。

公诉机关认为，被告人熊*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人熊文海对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。

本院查明

经审理查明：2011年12月6日上午，被告人熊*利用其担任雷山县望*炼有限公司保安的便利条件，趁无人之际进入公司办公室盗取车钥匙，将被害人王某某停放在公司办公楼前的一辆车牌号为贵H08339的银白色桑塔纳2000型轿车盗走。后熊*因欠债将该车抵押给刘*。经物价部门鉴定，被盗桑塔纳轿车价值为51710元。该车现已发还给王某某。

同时查明，2015年1月14日，被告人熊*在贵州省丹寨县龙泉镇凯悦宾馆被公安机关抓获。

认定上述事实，有如下证据予以证实：

1、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书；2、人口信息表；3、抓获经过；4、扣押决定书、扣押及发还清单；5、证人魏某某、张某某、刘*、刘*的证言；6、被害人王某某的陈述；7、鉴定意见书；8、现场勘验笔录、现场图及照片；9、被告人熊*的供述和辩解。

被告人熊*对上述证据均无异议。

上述公诉机关所举证据，经当庭举证、质证，全部证据形式和来源合法，内容客观真实，构成了完整的证据链条，证实本案的事实真相，被告人熊文海当庭均无异议，本院对上述证据均依法予以采信，作为定案的依据。

本院认为

本院认为，被告人熊*以非法占有为目的，秘密窃取他人所有的车辆，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人熊*犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。根据《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，被告人熊*盗窃的车辆价值51710元，属于上述法律规定的“数额巨大”的标准。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…。”因此，依法应当对被告人熊*在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内判处刑罚。鉴于本案被告人熊*到案后能如实供述自己的犯罪行为，在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。

为此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人熊*海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。（罚金限于本判决生效后10日内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2018年7月14日止）

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十五日