胡**、胡**、胡**、李**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人胡*、胡*、胡*、李*某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员廖*出庭支持公诉，被告人胡*、胡*、被告人胡*及其辩护人尚*、被告人李*某及其辩护人徐贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2015年2月8日，被告人李*、胡*、胡*、胡*商量到镇宁自治县实施扒窃，由李*驾驶夏利牌小轿车带着胡*、胡*、胡*来到镇宁，胡*和胡*在镇宁车站寻找扒窃目标，胡*、李*在车上等候。当日下午14时许，被告人胡*、胡*见被害人黄某某一人带着孩子及行李，便遂尾随其后，在车站进站口，将黄某某装有现金2550元的钱夹盗走，赃款四人均分。案发后，赃款被追回退还被害人。

一审答辩情况

上述事实，被告人胡*、胡*、胡*、李*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某陈述，证人徐某某证言，现场勘验检查工作记录，刑事案件现场辨认笔录，辨认笔录及照片，视听资料，照片，扣押物品清单，发还物品清单，车辆信息查询结果，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书及责令社区康复决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足予认定。

本院认为

本院认为，被告人胡*、胡*、胡*、李*以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡*、胡*、胡*、李*犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人胡*、胡*、胡*、李*共同故意犯罪，互为主从。四被告人流窜作案，社会危害性较大，可从严处罚。被告人胡*曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重判处。但鉴于被告人胡*、胡*、胡*、李*归案后如实供述犯罪事实事实，具有坦白情节，并已退清赃款，依法可从轻判处。辩护人以被告人认罪较好，并已退清赃款，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人胡*甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2015年6月8日止。）

二、被告人胡平子犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2015年8月8日止。）

三、被告人胡*乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2015年6月8日止。）

四、被告人李*某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2015年6月8日止。）

五、公安机关依法扣押作案工具夏利牌小轿车一辆（车牌号：贵ARJ827；发动机号：FA401739；车架号：LFPX1ACA5A5C46510），依法没收，上缴国库。

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月一日