赵*、叶*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人赵*、叶*犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员廖*出庭支持公诉，被告人赵*、叶*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2015年2月21日12时许，被告人赵*、叶*预谋实施盗窃，二人窜至镇宁自治县南北大街汽车站附近时，见被害人饶某某正在行走，二人遂尾随饶某某到镇宁自治县南北大街环城东路放心粮油店处，由赵*上前将饶某某右边口袋的一部白色朵维S2手机盗走后二人逃离。后二人将该手机以人民币500元的价格销赃，叶*得赃款300元，赵*得赃款200元。经鉴定，该被盗白色朵维S2手机价值人民币2155.3元。

一审答辩情况

上述事实，被告人赵*、叶*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人饶某某陈述，现场勘验检查工作记录，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录，人身检查笔录及扣押物品清单，鉴定意见书，指认照片，证明，物证、刑事判决书及释放证明书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足予认定。

本院认为

本院认为，被告人赵*、叶*以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人赵*、叶*犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人赵*曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又再故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻判处。被告人叶*具有犯罪前科，可酌定从严处罚，在共同犯罪中，其作用相对较小，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赵*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（于判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2015年2月26日起至2015年9月25日止。）

二、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（于判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2015年2月26日起至2015年7月25日止。）

三、公安机关从被告人赵*扣押赃款人民币200元，依法没收，退还被害人饶某某；被告人叶*犯罪所得赃款人民币300元，依法继续追缴。

四、作案工具夹镊子一把，依法没收。

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十九日