李某某、曾某某、梁某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

水富县人民检察院以水检刑诉（2014）第31号起诉书指控被告人李某某、曾某某、梁某某犯盗窃罪于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员邱**出庭支持公诉，被告人李某某、曾某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

水富县人民检察院指控：

2014年3月21日20时许，被告人李**、曾某某、梁某某来到绥江县新滩镇桃源路21号4栋楼楼下将被害人罗*某停放在此处的一辆价值人民币8100元的雅马哈牌ZY100T-9女式两轮摩托车盗走。之后，李**分别拿给曾某某、梁某某人民币500元，将所盗得的摩托车留给自己使用，之后又将该车卖出。案发后，李**、梁某某的家属及曾某某退赔了赃款人民币8100元。同年3月23日9时许，被告人李**用自己新办的一张银行卡将被害人罗*的银行卡调换后，从中**银行水富县向家坝支行的ATM机上取走罗*卡上现金人民币11900元，案发后，李**的家属代其退赔了赃款人民币11900元。认为被告人李**、曾某某、梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时提出，李**在共同犯罪中起主要作用，是主犯，曾某某、梁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。案发后李**主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。三被告人退赔了全部赃款，建议对李**判处二年以下有期徒刑，并处罚金；对曾某某、梁某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。

上述事实，被告人李某某、曾某某、梁某某在庭审过程中亦无异议，并有书证户口证明，被害人罗*某、罗*的陈述，被告人李某某、曾某某、梁某某的供述，现场指认笔录及现场指认照片，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。

庭审中，被告人李某某、曾某某、梁某某对公诉机关提出的量刑建议无异议，李某某、梁某某请求从轻处罚。

本院认为

本院认为，被告人李某某、曾某某、梁某某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，三被告人的行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。其中李某某的涉案金额为20000元，曾某某、梁某某的涉案金额为8100元。在共同实施的盗窃中，李某某起主要作用，是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚；曾某某、梁某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，李某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。曾某某、梁某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。李某某、梁某某要求从轻处罚的请求合法，本院予以采纳。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳；所提出的对三被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权，打击犯罪，维护社会稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑

二年，并处罚金人民币10000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，

并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年七月四日