罗*盗窃案一审判决书

审理经过

水富县人民检察院以水检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人罗**盗窃罪，于2014年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人罗*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

水富县人民检察院指控，2013年9月16日15时，罗*窜至水富县人民东路杨某某家门口，用脚将杨家的门踢开进入家里四处翻找，盗走杨家卧室衣柜里的人民币约9000元。同年10月8日下午，罗*窜至水富县人民东路，用随身携带的钳子撬开邓*天楼的门后又用脚将邓*家天楼门踢开进入家里四处翻找，从卧室床的床垫下面、卧室桌子的抽屉里盗走人民币共计5100元。同年10月27日，罗*寻找住户伺机盗窃钱财。当天14时许，罗*再次窜至水富县杨某某家实施盗窃，因没有发现贵重物品和现金后离开。在从杨某某家离开后，罗*发现杨家隔壁的郑某某家房门紧锁，便用脚将郑*的门踢开进入室内翻找钱财，但是发现没有贵重物品和现金后离开。罗*在离开郑某某家后再次窜至水富县人民东路邓*家里翻找钱财，但是没有发现贵重物品和现金后离开。离开邓*家后罗*又窜至水富县王某某家门口，发现王家门敞开着，但是没有人在家，于是罗*进入王家卧室四处翻找，盗得王某某家的20元人民币和两根金属链子。同时认为被告人罗*的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。提出，罗*多次入户盗窃，但能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

上述事实，被告人罗*在开庭审理过程中亦无异议，且有物证钳子一把，书证户口证明、抓获经过、现场勘验、检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单，被害人杨某某、邓*、郑某某、王某某的陈述，被告人罗*的供述等证据证实，足以认定。

庭审中，被告人罗*对公诉机关提出的量刑建议无异议，但请求从轻处罚。

本院认为

本院认为，被告人罗*以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，涉案金额14120余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。鉴于被告人罗*在归案后以及在庭审中均能如实供述其犯罪事实，具有一定的认罪、悔罪表现，依法予以从轻处罚。罗*要求从轻处罚的请求成立，本院予以采纳。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权，打击犯罪，维护社会稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2015年10月27日止）。

二、作案工具钳子一把，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年二月十九日