张**盗窃罪一案一审刑事判决书

审理经过

广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人张*盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李*、代理检察员柏能出庭支持公诉，被告人张*及其辩护人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广南县人民检察院指控，2011年6月15日凌晨，被告人张*同他人窜至广南县八宝镇烟站，进入烟站内将四套戴尔牌电脑盗出放在烟站门口左侧约20米远种植玉米的花坛里，因怀疑被人发现而逃逸，未将电脑带走，之后被找回。2014年7月15日张*被抓获。经鉴定，被盗电脑价值9600元。

为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、书证等证据在案为证。

广南县人民检察院认为，被告人张*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张*判处有期徒刑一年至一年零六个月，可适用缓刑。

被告人张*对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

一审答辩情况

辩护人李*提出的辩护意见是，被告人张*在犯罪过程中起辅助作用，属从犯，且属犯罪未遂，其认罪态度较好，犯罪情节轻微，社会危害不大，建议对被告人张*从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2011年6月15日凌晨，被告人张*同他人窜至广南县八宝镇烟站，进入烟站内将四台戴尔牌电脑盗出放在烟站门口左侧约20米远种植玉米的花坛里，因怀疑被人发现而逃跑，未将电脑带走，后被找回。2014年7月15日张*被抓获。经鉴定，被盗电脑价格人民币9600元。

上述事实，经庭审质证有下列证据予以证明：

1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。

2、抓获经过。

3、拘留证、逮捕证、取保候审决定书。

4、身份证明、前科证明、判决书及释放证明。

5、手印鉴定意书、价格鉴定结论。

6、现场勘查笔录、示意图、照片。

7、辨认笔录及照片。

8、韩*证实。

9、何*证实。

10、黄*证实。

11、刘*证实。

12、被告人张*供述。

上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张*在犯罪过程中，已将被盗物品盗离现场，后又主动放弃，属实施终了的未遂犯，未造成损害后果，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人李*提出被告人张*属从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人张*在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，被盗物品未被盗走，对被告人张*可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮*级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日