杨*、郭某某盗窃案刑事判决书

审理经过

西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2015）256号起诉书指控被告人杨*、郭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁*出庭支持公诉，被告人杨*、郭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市临潼区人民检察院指控：2015年5月2日16时许，被告人杨*、郭某某驾车窜至西安市临潼区东关正街骊景新世界小区门前，趁*某某停车用遥控车锁锁车之机，郭某某利用汽车门锁干扰器干扰杜某某锁车，待杜某某离开后，郭某某在车边望风，杨*进入车内，从车的后备箱内盗走男式手提包、女式手提包各一个，男式手提包内装有钱包、钥匙包等物品，钱包内装有现金5000余元、钥匙包内装有现金约2000元，女式手提包内装有手包及手机等物品，手包内装有现金约10000元。作案后两人驾车逃离现场，行至临*凰大道将包内现金及两部手机取出，将包及其它物品扔到凤凰大道一水渠旁，手机被杨*丢弃，所得赃款17500元均分后挥霍。

又查，2015年5月8日18时30分，被告人杨*、郭某某因形迹可疑被公安机关教育、盘问后主动交待其盗窃犯罪事实。

上述事实，被告人杨*、郭某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人杨*、郭某某供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、扣押物品清单、领条、现场辨认笔录、现场示意图、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人杨*、郭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人杨*、郭某某共同预谋且均积极实施盗窃犯罪，依法应按共同犯罪论处。鉴于被告人杨*、郭某某仅因形迹可疑被公安机关盘问、教育后均主动供述其盗窃的犯罪事实，应当视为自动投案，依法可予从轻处罚。为了确保公共财产权利不受侵犯，维护社会这按秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、〈最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》〉第一条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨*盗窃罪，判处有期徒刑一年；罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年5月7日止。）（罚金已缴纳。）

二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年5月13日止。）（罚金已缴纳。）

三、涉案赃物：三星NOTE2型白色手机一部、苹果4型手机一部，依法予以追缴。作案工具：干扰器一部，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安*民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日