刘XXX盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

白水县人民检察院以“白检刑诉（2009）36号”起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白水县人民检察院检察员李*依法出庭支持公诉，被告人刘XX及其辩护人王*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2008年4、5月份一天下午，被告人赵XX（已判决）、刘XX、石XX（已判决）窜至白水县尧禾镇安乐村，将李*停放于门口的钱江125型摩托车盗走，当三人将摩托车推至安乐村东三联果库南边的小巷内，石XX、赵XX

发动摩托车时失主李XX等人追赶寻找摩托车，三人即将摩托车藏于一果园内逃离，后摩托车被失主推回。经白水*证中心鉴定，被盗摩托车价值为2687.5元。

2008年7月2日晚，被告人赵XX、景XX（已判决）、刘XX、石XX窜至白水县城南街，景XX打开头锁，将魏XX停放于门口的蓝色爱普诺125型摩托车盗走，后由石XX骑至尧禾镇富妥村杜XX家，第二天，赵XX将车放置于自家果园后丢失，经白水*证中心鉴定，被盗摩托车价值650元。

指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人刘XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案2起，盗值3337.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法惩处。

一审答辩情况

被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实无异议。

本院查明

辩护人王*认为，被告人刘XX在共同犯罪中作用明显小于其他同案犯，应认定为从犯，且愿意赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其适用拘役刑，从轻判处。

经审理查明，2008年4、5月份一天下午，被告人赵XX（已判决）、刘XX、石XX（已判决）窜至白水县尧禾镇安乐村，将李XX停放于门口的钱江125型摩托车盗走，当三人将摩托车推至安乐村东三联果库南边的小巷内，石XX、赵XX发动摩托车时，失主李XX等人追赶寻找摩托车，三人即将摩托车藏于一果园内逃离，后摩托车被失主推回。经白水*证中心鉴定，被盗摩托车价值为2687.5元。

2008年7月2日晚，被告人赵XX、景XX（已判决）、刘XX、石XX窜至白水县城南街，景XX打开头锁，将魏XX停放于门口的蓝色爱普诺125型摩托车盗走，后由石XX骑至尧禾镇富妥村杜XX家，第二天，赵XX将车放置于自家果园后丢失，经白水*证中心鉴定，被盗摩托车价值650元。

上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证后，合议庭认证的下列证据予以证明：

1、被害人李XX、魏XX陈述其摩托车被盗的事实经过；

2、证人赵XX、石XX、景XX的供述均证明被告人刘XX伙同其盗窃李XX、魏XX的摩托车的事实；

3、辩认笔录及照片证明，被告人刘XX及景XX对作案现场的指认以及李XX被盗摩托车的照片；

4、价格鉴定意见证明，被盗李*摩托车价值2687.5元，被盗魏*摩托车价值650元。

5、被害人李XX、魏XX的报案材料证明案件来源。

6、抓获经过证明被告人刘XX于2013年11月6日被深圳市公安局南沙派出所抓获。

7、收、领条证明被告人亲属已全部赔偿被害人魏XX经济损失650元。

8、常住人口登记卡证明被告人刘XX，又名刘XX，男，汉族，出生于1985年11月2日。

9、（2010）渭中法刑二终字第09号刑事裁定书证明同案被告人赵XX、石XX、景XX已判决。

10、被告人刘XX当庭对所指控的盗窃犯罪供认不讳。

本院认为

本院认为，被告人刘XX伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案2起，盗值3337.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，白水县人民检察院指控成立，应予支持。鉴于被告人刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，依法从轻处罚。对辩护人王*的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年3月11日止（已减去监视居住前羁押的25天）。罚金应在本判决生效后立即缴纳］。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年一月二十二日