张某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

白水县人民检察院以“白检刑诉（2013）80号”起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院副检察长孙*、检察员李*出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

白水县人民检察院指控，2013年8月17日下午，被告人张某某窜至白水县城一马路百货大楼门口，趁朱*不备之机，将其挂在儿童推车扶手上的手包盗走。被盗手包内装有现金50元、一部黑色直板诺基亚N8手机。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值804元。

2013年8月26日19时许，被告人张某某窜至白水县城西巷，趁*某某在西巷口买水果时，将其放在所推的自行车篮内钱包盗走。钱包内装有1000元现金和一部诺基亚手机。次日，因受害人家属询问张某某此事，张某某便将被盗手机归还于受害人。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值436元。

2013年6月份的一天中午，被告人张某某窜至白水县一马路，趁潘*不备之机，将其放在儿童推车内的钱包盗走。钱包内装有现金50元，身份证一张，手机一部。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值400元。

指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有被告人供述。证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录，鉴定意见、书证等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物2740元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请求依法惩处。

一审答辩情况

被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明，2013年8月17日下午，被告人张某某窜至白水县城一马路百货大楼门口，趁朱*不备之机，将其挂在儿童推车扶手上的手包盗走。被盗手包内装有现金50元、一部黑色直板诺基亚N8手机。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值804元。

2013年8月26日19时许，被告人张某某窜至白水县城西巷，趁*某某在西巷口买水果时，将其放在所推的自行车篮内钱包盗走。钱包内装有1000元现金和一部诺基亚手机。次日，因受害人家属询问张某某此事，张某某便将被盗手机归还于受害人。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值436元。

2013年6月份的一天中午，被告人张某某窜至白水县一马路，趁潘*不备之机，将其放在儿童推车内的钱包盗走。钱包内装有现金50元，身份证一张，手机一部。经白水*证中心鉴定，被盗手机价值400元。

上述事实，有公诉机关提交经当庭质证并认证的下列证据予以证实：1、被害人朱*、姜某某、潘*陈述其被盗的事实经过；2、证人刘某某证明张某某曾给过他一部黑色诺基亚手机，证人刘*、于某某证明曾帮助姜某某从张某某处要回被盗手机；3、鉴定意见，白价鉴字（2013）041号结论为：诺基亚N8手机804元，诺基亚手机436元，联想手机400元，总计1640元；4、书证：（2012）白水刑初字第00037号刑事判决书、释放证明信、身份证明信等证据证明被告人张某某被判处刑罚及释放时间等。

本院认为

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物2740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人张某某系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年7月4日止，罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一三年十二月四日