李**故意伤害案二审刑事裁定书
审理经过
1984年3月16日因犯盗窃罪被甘肃*民法院判处有期徒刑六个月，1984年4月26日刑满释放；1985年3月14日因犯抢劫罪被甘肃*民法院判处有期徒刑十三年，服刑期间于1993年1月9日因犯故意伤害罪被甘肃*民法院判处有期徒刑六年，与余刑合并执行有期徒刑八年十个月，1999年刑满释放；2000年11月21日因犯盗窃罪被青海省*人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2002年7月5日刑满释放。
辩护人苏*，甘肃*事务所律师。
二审请求情况
甘肃省*民法院审理甘肃省兰州市人民检察院指控原审被告人李*犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人周*、周*、周*、孔*甲提起附带民事诉讼一案，于2014年11月27日作出（2014）兰刑一初字第97号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人李*不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年2月27日18时许，被告人李*与被害人周某某等人在鲁*甲家中饮酒，周某某准备驾车离开时，被告人李*持刀在周某某头部捅刺后逃匿。被害人周某某经送医院抢救无效于2014年4月1日死亡。因李*的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币152616.05元。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人李*的供述、法医学尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录等。
原审法院认为，被告人李*无视国法，故意伤害他人并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最*法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人李*犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李*赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152616.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人李*的上诉理由：本案因周某某不付工钱而引起，造成周某某死亡的结果是多种原因，死亡原因未完全查清，鉴定结论与医院病例相互矛盾；其主观恶性不大，作案手段不残忍。请求撤销原判，依法改判。
其辩护人提出：原审判决量刑过重，上诉人认罪态度好。被害人死亡原因不清。
本院查明
经审理查明：2014年2月27日18时许，被告人李*与被害人周某某等人在永登县河桥镇马军村四社鲁*甲家中饮酒，期间李*向周某某索要工钱未果，周某某准备驾车离开时，被告人李*持刀在周某某头部捅刺后逃匿。被害人周某某被送医院抢救，2014年4月1日，“因生前头颅部遭受锐器刺伤后，造成严重颅脑损伤合并感染性休克而死亡”。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、“110”接警记录单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、120处警记录单证明，2014年2月27日20时许，周*报警称，其弟周*某在永登县河桥镇马军村被人用刀戳伤。接警后，办案人员迅速到达现场，经了解，2014年2月27日17时许，红古区海石湾村居民周*某从河桥镇马军村四社鲁*甲家中喝完酒准备驾车回家，被李*用刀将头部戳伤，周*某被送往医院进行抢救，犯罪嫌疑人李*作案后逃匿。2014年4月1日，周*某因抢救无效死亡，公安局机关立案侦查，于2014年4月2日16时许，在兰州市城关区大青山板材市场建筑工地将李*抓获。经讯问，李*供述了持刀故意伤害周*某的犯罪事实。
2、被害人周*某姐姐周*证言证明，2014年2月27日21时许，周*某被人用刀戳伤后，鲁*甲和他妻子把周*某送到窑街煤电总医院进行治疗，其当时就拨打“110”报案。当时周*某一直处于昏迷状态，左眼下面脸颊处有一伤口，左耳处的头部有一处伤口，2014年2月28日周*某的伤情一直没有好转，就把周*某转到兰大二院进行治疗。
3、证人鲁*甲证言证明，2014年2月27日12时许，其和周某某、李*在家中喝酒期间，李*向周某某讨要所欠工钱，周某某称工程完工后再结算。17时许，李*回他家了，晚饭后，李*又来了。周某某上厕所后坐在自己车中准备离开，其和其父鲁*乙劝说安全开车，李*突然通过车窗在周某某的头部捅了两刀，周某某的左眼睛下部和左耳朵部被李*用刀子捅伤，李*就跑了，后将周某某送往医院。
4、证人鲁*乙证言证明，2014年2月27日17时许，其回到家中和鲁*甲、周某某、李*喝酒聊天。期间，李*要回家，过了十几分钟又回来了，周某某就出去上厕所，其听见汽车发动的声音，估计周某某要走，鲁*甲便和周某某说话，李*突然通过车窗在周某某的头部捅了两刀，周某某的太阳穴和脸颊的部位开始流血。其便劝架并见李*右手拿黑色单刃刀，刀刃约五、六公分长。李*称周某某欠钱，派出所的要来了，便跑了。鲁*甲和李某某将周某某送往医院救治。
5、证人陈某某证言证明，2014年2月27日18时20分许，其听见门外有人吵得厉害，出门后见门口停放一辆银白色轿车，鲁*和李*从驾驶位把一个人往下抬，这人脸颊上有一道伤口，胸前衣服和车辆方向盘处有一片血迹，鲁*说是被人用刀戳下的，其便和鲁*、李*将那个人抬放到鲁*的微型客车上，鲁*和李*将那人送往医院。
6、证人李某某证言证明，2014年2月27日，周某某来其家和鲁*、李*喝酒聊天。吃晚饭时，李*回家，周某某饭后去上厕所时，李*又回来了，其给他盛了米饭，鲁*出去看时周某某说要走，鲁*劝他再待一会儿，其公公鲁*乙也去劝，李*也放下碗筷跑到大门口，其收拾碗筷出去时，鲁*乙拉住李*的胳膊，李*还往周某某的车跟前扑，手里拿着一把刀，刀刃大约五、六公分，刃宽约两公分。周某某靠在背靠上，低着头，头上还流着血，周某某左眼下面一点有一处伤口，左耳后面也有一处伤口，一直在流血。其和鲁*将周某某送往医院救治。
7、被告人李*供述，2014年2月27日15时许，鲁*甲叫其到家中陪周某某喝酒，一小时后，其到鲁*甲家和鲁*甲、周某某喝酒聊天。期间，其向周某某索要干活的工钱，周某某称要给也就给了，不给也不能把他怎么样。后鲁*乙来了又继续喝酒，其还给周某某带了几杯酒，吃饭的时候其要回家，在家中想到周某某欠的钱没有要上，很气愤，便找周某某要个说法，因怕打不过周某某，便将钥匙链上的刀子取下后放在右边裤兜内，再次来到鲁*甲家中，见周某某要走，便追过去，右手握刀向周某某的头部戳了几下，鲁*乙将其抱住，其强行挣脱后跑了。2014年3月14日，其从达旗做班车到了包头市，后在包头市准备乘坐火车回兰州市，在车站安检时刀具被工作人员查扣。
8、辨认笔录及照片证明，经被告人李*混合辨认，确认周某某是被其刺戳致伤的人。经证人鲁*、鲁*丙辨认，确认被告人李*是故意伤害周某某的人。
9、被害人周某某的住院病历及死亡证明证明，2014年3月1日被害人周某某因左颞血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折在兰州*医院住院医治，2014年4月1日10时23分在兰州*医院因脑疝、脑出血而引起呼吸心跳骤停死亡。
10、法医学尸体检验鉴定书及照片证明，死者头颅左颞顶枕部有一25cm的倒“U”形手术切口，左颞顶枕部头皮下广泛淤血并感染，中央颅骨缺无（手术取除），面积为13cm10cm。左眼睑有一0.8cm0.3cm表皮擦伤，左下唇有一1cm0.8cm表皮脱落。蛛网膜下腔出血，脑水肿明显，脑沟变浅，脑回变宽，脑组织感染。左颞顶枕部脑组织有一7.5cm0.5cm1.2cm挫裂创口，左、右侧脑室淤血感染，脑干水肿，小脑脑疝形成，左侧2cm1.5cm，右侧1.6cm1cm。左颞骨有一1.6cm0.7cm斜形骨折。鉴定意见：周某某系生前头颅部遭受锐器刺伤后，造成严重颅脑损伤合并感染性休克死亡。
11、生物物证鉴定意见书证明，在送检的周某某甘AGE789轿车手刹旁及驾驶员一侧地板上可疑血迹均检出人血反应，经STR分型检验及遗传统计学分析，支持以上血迹为周某某所留，不支持为其他随机客体所留，周某某作为周*的生物学父亲，从遗传学角度得到科学合理的确信。
12、现场勘查笔录及照片、提取痕迹物品登记表及辨认笔录证明，2014年4月2日9时50分至2014年4月2日10时35分进行现场勘查，现场位于永登县河桥镇马军村四社村民鲁*乙家院门外南侧混凝土路上。因与案发时间相隔较长，现场已无有价值的痕迹物证。公安人员在周某某家中对甘AGE789“宝来”小轿车进行检查，车内手刹附近及座套上和驾驶员侧前桥侧面发现有血迹，并提取。经被告人李*指认，确认上述现场是其实施犯罪的地点。
13、呼和浩特铁路公安机关证明，2014年3月13日李*持有1717次包头到兰州的车票，携带水果刀一把被查扣后销毁。
14、户籍证明，被告人李*出生于1964年5月3日。
15、人民法院判决书、释放证明等证明，被告人李*于1984年3月16日因犯盗窃罪被甘肃*民法院判处有期徒刑六个月，1984年4月26日刑满释放；1985年3月14日因犯抢劫罪被甘肃*民法院判处有期徒刑十三年，服刑期间于1993年1月9日因犯故意伤害罪被甘肃*民法院判处有期徒刑六年，与余刑合并执行有期徒刑八年十个月，1999年刑满释放；2000年11月21日因犯盗窃罪被青海省*人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2002年7月5日刑满释放。
上述证据已在一、二审开庭时宣读、出示，并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
关于被告人李*的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，被告人李*索要工钱应通过合理、合法的渠道进行，被告人索要工钱无果报复伤人，持刀对被害人头部进行捅刺，致被害人死亡，其行为依法构成故意伤害罪，被害人在本案中无过错。被害人被锐器刺伤头部住院治疗无效死亡，住院病历记载被害人住院时左颞血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，尸体检验报告的鉴定意见为被害人系生前头颅部遭受锐器刺伤后，造成严重颅脑损伤合并感染性休克死亡，二者之间并无矛盾。原判根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、被害人的死亡原因等情节综合考虑，依法判处，量刑适当。故其上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。
本院认为
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年五月十五日
