杨**、马某某盗窃、掩饰犯罪所得案二审刑事裁定书
审理经过
西宁*法院审理西宁铁路运输检察院指控上诉人杨*、原审被告人马某某犯盗窃、掩饰犯罪所得罪一案，于2014年7月9日作出（2014）宁铁刑初字第9号刑事判决，以被告人杨*犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人马某某犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。被告人杨*不服，提出上诉。本院受理后，于2014年7月30日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院查明
原审判决认定：1、2014年1月5日，被告人杨*雇佣一辆叉车及一辆单排货车从西宁北站货场13号和14号仓库门口盗走一套上柴股份G128型柴油发电机组，后以人民币7000元的价格销赃至西宁市城西区火烧沟旧货钢材调剂市场张*处，赃款已挥霍。案发后赃物被追回。经西宁*证中心鉴定，被盗发电机组价值人民币57000元。
2、2013年12月29日，被告人杨*雇佣一辆单排货车前往西宁东车辆段盗窃缓冲器12个、车钩2个、钩尾框2个，在盗窃过程中因被车辆段值班员发现，杨*逃走。经西宁*证中心鉴定，被盗缓冲器、车钩、钩尾框价值人民币17722元。
3、2014年1月中旬的一天，被告人杨*雇佣一辆双排货车，前往西宁市祁连路西宁西车辆段院内，盗走中铁十二局第四项目部放置在料棚内的钢模板4套，后将赃物卖给西宁香格里拉路的被告人马某某，得赃款4000余元，赃款已挥霍。案发后赃物被追回。经西宁*证中心鉴定，被盗钢模板价值人民币16320元。
4、2014年1月中旬的一天，被告人杨*雇佣一辆双排货车，从西宁市祁连路西宁西车辆段院内，盗走放置在院内的铁路物资车钩及钩舌共计16个，后将赃物卖给西宁香格里拉路的被告人马某某，得赃款3800余元，赃款已挥霍。案发后赃物被追回。经西宁*证中心鉴定，被盗车钩及钩舌价值人民币90060元。
5、2014年1月份的一天，被告人杨*雇佣一辆叉车，从建国物流建材市场盗走盘螺钢1卷、后将赃物变卖，赃款已挥霍。经西宁*证中心鉴定，被盗盘螺钢价值人民币6600元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：报警案件登记表；接受刑事案件登记表；报案材料；抓获经过；西宁*证中心价格鉴定结论；证人证言及被告人供述等证据证实。
一审法院认为
原审法院认为，被告人杨*以非法占有为目的，盗窃公私财物五起，价值人民币187702元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人马某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币106380元，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。西宁铁路运输检察院指控罪名成立，予以支持，对量刑建议亦予采纳。被告人杨*所盗缓冲器、车钩、钩尾框价值人民币17722元属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且归案后主动交代了公安机关尚未掌握的另外四起盗窃犯罪事实，应当从轻处罚。但其被抓获前已有两次犯罪，且本次有多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人杨*、马某某归案至庭审能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第六十四条、第七十二条、第五十三条及最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人杨*犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人马某某犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；作案工具摩托车1辆，予以没收。
宣判后，被告人杨*以“归案后主动交代公安机关尚未掌握的其他4起盗窃犯罪，并积极配合公安机关追缴赃物，故原判量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明：原审判决认定2013年12月份至2014年1月份间，上诉人杨*连续实施盗窃犯罪5起，其中1起犯罪未遂，共计价值人民币187702元；原审被告人马某某掩饰犯罪所得2起，共计价值人民币106380元的事实清楚。证实上述事实的证据在一审庭审中经过举证、质证、认证，本院审查后予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为
本院认为，上诉人杨*以非法占有为目的，盗窃公私财产5起，计价值人民币187702元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨*归案后如实供述自己的犯罪行为，并主动供述了公安机关尚未掌握的另外4起盗窃犯罪事实，公安机关根据杨*的供述查找到部分赃物并追缴。原审法院在量刑时已充分考虑了此情节，并依据法律规定在法定刑幅度内依法予以处罚，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一四年九月十一日
