赵**盗窃一审刑事判决书

审理经过

敦煌市人民检察院以敦检刑诉字（2014）第317号起诉书，指控被告人赵*涉嫌盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员叶*出庭支持公诉；被告人赵*及辩护人魏*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

敦煌市人民检察院指控，被告人赵*与刘某某曾经是恋爱关系，刘某某系被害人何某某的外甥女。案发前，被告人赵*租住在敦煌市肃州镇魏家桥村四组。2014年上半年，被告人赵*与刘某某到敦煌市肃州镇河州堡村X组被害人何某某家中去过二次，被告人赵*知道何某某家中白天经常没人。2014年5月20日中午，赵*趁何某某家中无人，到何某某的住宅南侧，从后墙翻墙进入院内，在何某某家中盗窃现金50余元及金银首饰一批、珍珠项链一条。后赵*将盗窃的金首饰变卖，所得赃款10400余元全部被其挥霍，部分银首饰被其存放在刘某某家中自己的挎包内、珍珠项链赠送刘某某，后被发现一并追回。经鉴定，赵*盗窃的金银首饰、珍珠项链价值共计11844.4元。案发后，赵*前往新疆乌鲁木齐市打工，后被抓获。破案后，赵*的家人主动向被害人何某某赔偿现金28000元，取得被害人的谅解。被告人赵*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

上述事实，被告人赵*在法庭审理过程中未提出异议，并有受害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵*以非法占有为目的，采取秘密翻墙入室的手段，盗窃现金及金银首饰、珍珠项链，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵*的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人赵*的行为系入室盗窃，其犯盗窃罪“数额较大”的标准按规定标准的百分之五十确定。被告人赵*曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人赵*认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。辩护人魏*关于“被告人自愿认罪，家属已赔偿被害人经济损失”的辩护观点成立，法庭予以采信。为了打击刑事犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年10月9日止）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向甘肃省*民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年一月四日