被告人杨某某、段某某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人杨某某、段某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员黎恒达出庭支持公诉，被告人杨某某、段某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

康乐县检察院指控：2011年7月13日，被告人段某某、杨某某、陆某某（另案处理）三人在虎关乡二十铺村段家河大洼山山顶护林房附近闲逛时，段某某怂恿杨某某将段某某停放在农路的轻骑铃木牌110摩托车骑走。后*某某将摩托车以2000元卖给同村的杨**（另案处理），经价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值人民币4500元。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人段某某、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人段某某、杨某某对指控的犯罪事实不持异议。

本院查明

经审理查明：2011年7月13日，被告人段某某、杨某某、陆某某（另案处理）三人在虎关乡二十铺村段家河大洼山山顶护林房附近闲逛时，段某某怂恿杨某某将段某某停放在农路的轻骑铃木牌110摩托车骑走。后*某某将摩托车以2000元卖给同村的杨**（另案处理）。经康乐县价格认定中心康**（2015）02号涉案材物价格结论书证明了涉案摩托车价值人民币4500元。

上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：

1.物证：证明了被盗摩托车；

2.书证：证明了被告人具有完全刑事责任年龄、抓获经过及被盗摩托车的手续等；

3.证人证言：证明了被告人实施盗窃的基本情况；

4.被害人陈述：证明了被盗窃摩托车的事实；

5.被告人的供述与辩解：证明了被告人实施盗窃犯罪的时间、地点及过程；

6.鉴定意见：康乐县价格认定中心康**（2015）02号涉案材物价格结论书证明了涉案摩托车价值人民币4500元；

7.视听资料：证明了案件的其他情况。

本院认为

本院认为：被告人杨某某、段某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某、段某某的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某、段某某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十一之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制两年，并处罚金1000元；（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即刑期自2015年6月22日起至2017年4月28日止。罚金已交纳。）

二、被告人段某某犯盗窃罪，判处管制两年，并处罚金1000元。

（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即刑期自2015年6月22日起至2017年4月28日止。罚金已交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回**人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年六月十日