被告人马某某盗窃罪一审刑事判决书（26）

审理经过

康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员黎恒达出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

康乐县人民检察院指控：2013年10月至12期间，被告人马*某伙同马*甲（已判刑）、马*乙（已判刑）分别在康乐县中医院、良友小区、水电局家属楼、二期廉租房、县医院等地盗窃作案17起，盗窃摩托车17辆，价值为3.8万余元。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马*某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人马某某对指控的犯罪事实不持异议。

本院查明

经审理查明：1、2013年11月3日，被告人马*某伙同马*甲（已判刑）从康乐县中医院，盗得田某某价值4000元的一辆黄颜色新大洲本田125型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某（已判刑）。破案后从苏某某处追回摩托车赔款4000元，已发还失主。

2、2013年11月13日，被告人马某某、马**从康乐县良友小区，盗得马**停放在小区车棚内价值2250元的一辆红色豪爵125型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

3、2013年11月16日，被告人马某某、马**、马**（已判刑）从康乐县中医院院内，盗得马**停放在院内的价值4200元的一辆深蓝色林海雅马哈110型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

4、2013年12月13日，被告人马某某，马**从康乐县水电局家属楼，盗得停放在三单元楼门口的价值3800元的一辆黄颜色轻骑200型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

5、2013年12月份，被告人马某某、马**从康乐县廉租房二期，盗得停放在四号楼三单元楼门口的价值1900元的一辆蓝颜色铃木125型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

6、2013年12月18日，被告人马*某、马**从康乐县附城镇大十字菜水市场，盗得何某某停放在菜水市场院内的价值5775元的一辆蓝颜色大阳150型三轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，后苏某某将该摩托车以2650元卖于马*（已判刑），破案后摩托车已追回并发还失主。

7、2013年农历10月份，被告人马某某、马**从康乐县中医院，盗得停放在中医院院内的一辆价值2200元的红色宗*125型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

8、2013年12月11日，被告人马某某、马**从康乐县二期廉租房，盗得贾某某停放在廉租房车棚旁的价值4000元的一辆红颜色豪爵125型两轮摩托车，破案后从苏某某处追回摩托车赔偿款4000元，已发还失主。

9、2013年10月份，被告人马某某、马**从康乐县二期廉租房，盗得价值1000元的一辆红色豪江125型两轮摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

10、2013年10月份，被告人马某某、马**从康乐县滔祎网吧门口，盗得价值1400元的一辆红色宗*125摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

11、2013年10月份，被告人马某某、马**从康**医院内，盗得价值1700元的一辆银白色新大洲本田110摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回并发还失主。

12、2013年10月份，被告人马某某、马**从康**医院内，盗得价值1200元的一辆红色粤龙125摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

13、2013年10月份，被告人马某某、马**从康乐县中医院，盗得价值1100元的一辆黑色建设雅马哈110型摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

14、2013年10月份，被告人马某某、马**从康**医院，盗得一辆红色轻骑125型摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

15、2013年10月份，被告人马某某、马**从康**医院，盗得价值900元的一辆红色豪江110摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

16、2013年10月份，被告人马某某、马**、马**从康乐县二期廉租房，盗得价值400元的一辆红色山羊牌踏板摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

17、2013年10月份，被告人马某某、马**、马**从康乐县二期廉租房，盗得价值1700元的一辆红色隆鑫110型摩托车，被盗摩托车卖于苏某某，破案后摩托车已追回。

上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：

1.物证：证明了被盗摩托车；

2.书证：证明了被告人具有完全刑事责任年龄、抓获经过及被告人马**、马**被判处的情况；

3.证人证言：证明了被告人实施盗窃的基本情况；

4.被害人陈述：证明了被盗的事实和被盗物品；

5.被告人的供述与辩解：证明了被告人实施犯罪的时间、地点及过程；

6.鉴定意见：康乐**证中心康**（2014）01号、（2014）03号涉案材物价格结论书证明了涉案摩托车的价值为35805元；

7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：证明了案发现场方位、概貌及辨认被告人的情况；

8.视听资料、电子数据：证明了案件的其他情况。

本院认为

本院认为：被告人马某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认。其量刑建议合理，应予采纳。被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：

裁判结果

被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月21日起至2016年11月20日止。罚金已交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回**人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年六月十日