王*、孟某某盗窃罪、张某某隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

审理经过

西吉县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王*、孟某某犯盗窃罪、被*某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹*出庭支持公诉，被告人王*及其辩护人罗*、王*、被告人孟某某及其辩护人王*、被*某某，翻译人员李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，1.2013年8月1日，被告人王*、孟某某在彭阳县彭阳商城二楼54号黄某某的摊位，盗窃价值910元的OPPO手机一部，价值980元的“酷派”手机一部，后二人将盗窃的手机换取毒品吸食。

2.2013年8月1日，被告人王*、孟某某在彭阳县兴彭路“大海”超市盗窃价值1460元的“苹果”4手机一部。后二人将盗窃的手机换取毒品吸食。

3.2013年8月20日，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街帝豪商场对面的“智人”手机专卖店，盗窃柜台上的一个皮包，包内现金700元，所得赃款用于吸毒。

4.2013年8月20日，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街原县医院对面的“智人”手机专卖店内，盗窃柜台上一部价值2820元的黑色“苹果”4手机，后将手机换取毒品吸食。后该手机被被告人张某某以900元价格收购，案发后涉案手机已追回并返还失主。

5.2013年8月22日，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街邮政局对面的“三甲”手机专卖店，盗窃柜台内的一部价值4900元的黑色“苹果”5手机，后将手机换取毒品吸食。案发后涉案手机已追回并返还失主。

6.2013年8月23日，被告人王*、孟某某在彭阳县*联通公司营业厅，盗窃两部“苹果”4S手机，价值9200元，后将手机换取毒品吸食。

综上所述，被告人王*、孟某某涉案金额20970元。被告人张某某涉案金额2820元。公诉机关就起诉的上述事实向法庭提供了书证受理案件登记表、移送案件决定书、立案决定书，证人吴某某的证言、被害人黄某某、高某某、王*某、苏*、王*燕、赵某某的陈述，被告人王*、孟某某、张某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王*、孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人张某某明知是犯罪所得的手机而予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王*、孟某某系又聋又哑的人，且在案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻处罚，被告人王*、孟某某、张某某能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王*、孟某某各一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人张某某单处罚金。

被告人王*对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并供认有罪，希望法庭从轻处罚。

一审答辩情况

辩护人罗*、王*的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人王*盗窃罪的罪名不表异议；2.被告人王*系聋哑人，依法可以减轻、从轻处罚；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻、减轻处罚；4.被告人是财产性犯罪，前后累计犯罪数额达到20970元，属数额较大；5.被告人没有犯罪前科，本次犯罪属初犯，主观恶性小，教育、挽救的可能性大；6.被告人王*

在共同犯罪中，亲自实施了4起盗窃，其犯罪所得都用以吸毒，具有一定的社会危险性。被告人王*系聋哑人，属社会的弱势群体，希望法庭对王*减轻、从轻、从宽处罚，判处一年以上二年以下有期徒刑。

被告人孟某某辩称，起诉书指控的事实部分不属实，这六次其都在场，但只偷了2次，一次是装有现金700元的皮包，一次是两个手机，具体是哪个店里的说不上，其他几次其没有偷，第六起的2个苹果4S是其偷的。我有罪，请求法庭从轻处理。

辩护人王*的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪无异议，被告人孟某某系聋哑人，根据《刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免予处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

被告人张某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并供认有罪，希望法庭从轻处罚。

本院查明

经审理查明，1.2013年8月1日15时30分，被告人王*、孟某某在彭阳县彭阳商城二楼54号摊位，趁被害人黄某某熟睡之际，盗窃被害人放在柜台内的一部OPPO手机和一部酷派8720手机，后二人将盗窃的手机换取毒品吸食。经物价部门估价，被盗OPPO手机价值910元，酷派8720手机价值980元。

2.2013年8月1日16时，被告人王*、孟某某在彭阳县兴彭路大海超市，盗窃被害人高某某放在柜台上的一部苹果4手机，后二人将盗窃的手机换取毒品吸食。经物价部门估价，被盗手机价值1460元。

3.2013年8月20日13时许，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街帝豪商场对面的智人手机专卖店，盗窃被害人王*某放在柜台上的一个皮包，包内现金700元，所得赃款用于吸毒。

4.2013年8月20日13时30分许，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街原县医院对面的智人手机专卖店内，盗窃柜台上一部黑色苹果4手机，后将手机换取毒品吸食。后该手机被被告人张某某以900元价格收购，案发后涉案手机已追回并返还失主。经物价部门鉴定，被盗黑色苹果4手机价值2820元。

5.2013年8月22日15时许，被告人王*、孟某某在西吉县吉强中街邮政局对面的三甲手机专卖店，盗窃柜台内的一部黑色苹果5手机，后将手机换取毒品吸食。案发后涉案手机已追回并返还失主，经物价部门鉴定，被盗黑色苹果5手机价值4900元。

6.2013年8月23日14时，被告人王*、孟某某在彭阳县*联通公司营业厅，盗窃柜台里的两部苹果4S手机，后将手机换取毒品吸食。经物价部门估价，被盗两部苹果4S手机价值9200元。

综上，被告人王*、孟某某参与共同盗窃作案六起，涉案金额20970元，被告人张某某作案一起，涉案金额2820元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

1.西吉县公安局受案登记表、立案决定书、彭阳县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实了案发时间、地点、经过以及彭阳县公安局将兴彭路大海超市被盗案、彭*二楼54号摊位被盗案、兴彭大*通公司营业厅被盗案移送西吉县公安局管辖的事实。

2.户籍证明，证实了被告人王*、孟某某、张某某的基本情况，犯罪时均达到法定刑事责任年龄。

3.残疾人证复印件、平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处东大街社区居民委员会证明，证实了孟某某系听力一级残疾人。

4.甘肃*人联合会证明，证实了王*听力言语一级残疾人，其残疾人证丢失，正在补办。

5.违法犯罪记录证明，证实了被告人张某某没有犯罪前科。

6.OPPO移动电话保修卡、移动通讯手机专卖专用票据，证实了被害人黄某某被盗手机特征以及被盗酷派手机于2013年6月21日购买价为1399元。

7.苹果移动电话三包凭证，证实了被害人高某某被盗手机特征。

8.扣押、发还清单，证实了被盗手机（黑色苹果4，串号为012852000999128）已从张某某处追回并返还被害人王*；被盗手机（黑色苹果5，串号为013354003895725）已追回返还被害人苏*。

9.现场检测报告书，证实了对孟某某、王*进行尿液检测，均呈阳性。

10.证人吴某某的证言，证实了2013年8月1日15时30分，两个男的进入被害人黄某某摊位，在两名男子离开后，黄某某发现两部手机被盗的事实。

11.被害人黄某某的陈述，证实了2013年8月1日15时30分，其一部白色OPPO串号为：869384012960991的触屏手机，一部黑色酷派8720串号为：868814015842334的手机被盗的事实。

12.被害人高某某的陈述，证实了2013年8月1日16时左右，在其经营的大海超市看店时，一部黑色苹果4手机被盗的事实。

13.被害人王某某的陈述，证实了2013年8月20中午1点的时候，其一个装有现金800元的包，在帝豪对面的智人手机店被盗的事实。

14.被害人王*的陈述，证实了2013年8月20日中午1点20分的时候，其在老*院对面的智人手机店看店时，放在营业台上面的一部黑色苹果4手机被盗的事实。

15.被害人苏*的陈述，证实了8月22日下午15时许，西吉县邮政局对面三甲手机店里一部黑色苹果5（商品手机），串号为：013354003895725的手机被盗的事实。

16.被害人赵某某的陈述，证实了2013年8月23日14时许，其手机店里的两部苹果4S手机被盗的事实。

17.被告人孟某某的供述与辩解，供述了其伙同王*在西吉县、彭阳县城盗窃作案的时间、地点、经过、赃物去向等事实。

18.被告人王*的供述与辩解，供述了其伙同孟某某在西吉县、彭阳县城盗窃作案的时间、地点、经过、赃物去向等事实。

19.被告人张某某的供述与辩解，供述了其在2013年8月份的一天，在固原东海小区皇家足浴前面，在一个小伙子跟前以900元购买了一部黑色苹果4手机。

20.西吉*证中心涉案资产价格鉴证结论书，证实了被盗苹果5（串号为01335400389572）手机价值4900元；苹果4（串号为012852000999128）手机价值2820元。

21.彭阳县价格认证中心鉴定结论书，证实了被盗苹果4手机价值1460元；被盗OPPO-813T手机价值为910元；被盗酷派8720手机价值为980元；被盗两部苹果4S商品手机价值为9200元。

22.辨认笔录及照片，证实了王*指认在彭阳县彭阳商场二楼54号摊位盗窃两部手机、在西吉县原县医院对面智人手机店盗窃一部手机、在西吉县邮政局对面三甲手机专卖店盗窃一部手机，孟某某指认在彭阳县街道大海超市柜台上盗窃一部手机、西吉县帝豪超市对面智人手机店柜台上盗窃一个包，包内装有现金等，在彭阳*通公司营业厅盗窃两部手机。

23.视听资料及制作情况说明，证实了王*、孟某某在彭阳县兴彭路大海超市内盗窃一部手机、在西吉县帝豪超市对面智人手机店柜台上盗窃一个包的事实。

上述证据，经当庭举证、质证、认证，审查核实，各证据来源合法，内容客观真实，具备证据的合法性、真实性和关联性，且相互之间能够吻合、印证，业已形成完整的证据体系，能够充分证明本案事实，应予认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、孟某某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人张某某明知是犯罪所得的手机而予以购买，其行为构成隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王*、孟某某在所实施的共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从，故对公诉机关关于二被告人均系主犯的认定，本院不予采纳。对被告人孟某某关于起诉书指控的事实部分不属实，这六次其都在场，但只偷了2次，一次是装有现金700元的皮包，一次是两个手机，具体那个店里的说不上，其他几次其没有偷，第六起的2个苹果4S是其偷的的辩解，因其与被告人王*系共同犯罪，虽然其他几次王*是具体实施者，但其在一旁或吸引被害人的注意或替王*望风，起相互配合、帮助掩护的作用，只是分工不同，不影响盗窃罪的成立，且有同案被告人王*的供述和当庭指认、被害人陈述、辨认笔录及照片、视听资料等证据相互印证，故其辩解不能成立，本院不予采纳。被告人王*、孟某某系又聋又哑的人，且案发后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对各辩护人的辩护意见，本院予以采信。被告人王*、孟某某因吸食毒品而实施盗窃，且案发后只追回两部手机，未退赔其他被害人的损失，给其他被害人造成了一定的经济损失，故依法予以惩处。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。故对公诉机关的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；

二、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王*的刑期自2013年8月30日起至2015年4月29日止；被告人孟某某的刑期自2013年8月30日起至2015年4月29日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）

三、被告人张某某犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2000元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年四月二日