王*甲合同诈骗案一审刑事判决书

审理经过

延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王*甲犯合同诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉，被告人王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

延津县人民检察院指控：

2013年6月14日，被告人王*甲在延津县城关镇南大街被害人张某某开设的“某某汽租商行”签订租车协议，租走一辆车牌号为豫GZ＊＊＊＊的黑色比亚迪轿车，后被告人王*甲称该车为其亲戚所有，并将该车抵押给韩某某，被害人张某某多次联系被告人王*甲归还车辆，其一直推辞，至今未归还汽车。经延津*证中心价格鉴定，该车价值39944元。

案发后，被告人王*甲与被害人张某某达成协议，将该车以40000元价格转让给被告人王*甲。

针对上述指控，公诉机关提交了租车协议书、到案经过等书证；证人刘某某、王*等证言；被害人张某某的陈述；被告人王*的供述和辩解；延津*证中心价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王*以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人王*甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明：

2013年6月14日，被告人王*甲在延津县城关镇南大街被害人张某某开设的“某某汽租商行”签订租车协议，租走一辆车牌号为豫GZ＊＊＊＊的黑色比亚迪轿车，后被告人王*甲称该车为其亲戚所有，并将该车抵押给韩某某，被害人张某某多次联系被告人王*甲归还车辆，其一直推辞，至今未归还汽车。经延津*证中心价格鉴定，该车价值39944元。

案发后，被告人王*甲与被害人张某某达成协议，将该车以40000元价格转让给被告人王*甲。

上述事实，被告人王*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有租车协议书、到案经过等书证；证人刘某某、王*乙等证言；被害人张某某的陈述；延津*证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人积极退还被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年10月7日止。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年四月二十日