马*甲强迫交易罪、故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

古交市人民检察院以古检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人马*甲犯故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。2015年3月9日以古检公刑追诉（2015）1号追加起诉决定书追加被告人马*甲犯强迫交易罪，向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓*、康爱则出庭支持公诉，被告人马*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

古交市人民检察院指控，2010年，西山煤气化二厂开始生产，送往二厂的拉煤车将精煤送到二厂后由西山*服务公司的铲车将煤卸下。但由于铲车无法将车上的煤铲干净，有的拉煤车司机就雇佣在煤气化二厂打工的马兰镇甲村村民清理，每车付给村民三十到五十元。

2011年，马*、王*（另案处理）负责组织甲村村民卸煤。马*、王*从每车100元卸煤费中每人抽取15元，剩余的70元卸煤费由具体参与卸煤的人平分，到2011年冬天，卸煤费用涨到每车120元。

2012年4月份，被告人马*甲带领着马兰镇乙村村民要参与卸煤，挣卸煤费。但遭到甲村马*乙、王*等人拒绝。乙村村民在马*甲的带领下把拉煤的车或煤厂的大门堵住。为了维护二厂的正常秩序，经马*出所、煤气化二厂、乙村主任马*丙、甲村副主任马*丁、马*戊共同协调，于2012年4月20日在西山煤气化签订协议。协议中规定双方共同参与卸煤，平均分配卸煤的车次，依据当时甲村卸煤的收费标准，每车的卸煤费用为120元，双方必须遵守二厂的规定。后乙村与甲村共同参与卸煤，乙村的卸煤负责人为马*甲，甲村的卸煤负责人为马*乙和王*。

在卸煤过程中，如果有司机不愿意出高费用，马*就带领着卸煤人员和乙村的老年人将拉煤的车堵住，司机迫于无奈只能将卸煤费付给卸煤人。

2014年4月14日晚6时许，被告人马*甲在古交市马兰镇乙村冀所成家门外听到王*在和村民说他卸煤抽钱的事，马*甲就在冀所成家门外等候，等到其他村民离去王*出来时，马*甲拽住王*在其脸上打了两耳光，身上踹了几脚，将王*左肋打伤。经法医学鉴定，王*的损伤构成轻伤二级。

公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被害人的陈述。4、被告人的供述和辩解。5、鉴定意见。6、辨认笔录。

公诉机关认为，被告人马*甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马*甲以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人马*甲一人犯两罪，应数罪并罚，请依法判处。

一审答辩情况

被告人马*甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成强迫交易罪。

本院查明

经审理查明：

（一）2010年，西山*公司二厂（以下简称二厂）开始生产，送往二厂的拉煤车将精煤送到二厂后由西山煤*产服务公司的铲车将煤卸下。但由于铲车无法将车上的煤铲干净，有的拉煤车司机就雇佣马兰镇甲村村民清理未铲干净的余煤，每车付给村民30元到50元。

2011年，随着送煤车辆的增多，甲村村民马*、王*（另案处理）组织甲村村民强行卸煤。到2011年冬天卸煤费用涨到每车120元。马*、王*从每车卸煤费用中抽取一定的费用平分。

2012年4月份，被告人马*甲带领着马兰镇乙村民也要参与卸煤。但遭到甲村马*乙、王*等人拒绝。为此，甲村村民和乙村村民发生争执，马*甲就带领乙村村民把拉煤的车或二厂煤厂的大门堵住，不让车辆进出。有人报警后，经马*出所、煤气化二厂、乙村主任马*丙、甲村副主任马*丁、马*戊共同协调，甲村和乙村于2012年4月20日在西山煤气化签订了协议。协议中约定进入二厂车辆的卸煤由甲村村民和乙村村民平均分配，依据当时甲村卸煤的收费标准，每车的卸煤费用为120元，双方必须遵守二厂的规定。后乙村村民与甲村村民共同参与卸煤，乙村村民的卸煤负责人为马*甲，马*甲从卸煤费中每车抽取70元。

在卸煤过程中，有的司机要自己卸，有的司机接受不了高额费不愿意让这些人卸，马*就带领着卸煤人员和乙村的老年人将拉煤的车堵住不让走，有时还殴打司机，司机迫于无奈只能将卸煤费如数付给这些卸煤人员。

以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：

1、被告人马*的供述，证人杜某某、陈某某、马*、马*、王*、马*己的证言，协议书，二厂的卸煤情况说明。证实2010年二厂开始生产，送往二厂的拉煤车将精煤送到二厂后由西山煤*产服务公司的铲车将煤卸下。但由于铲车无法将车上的煤铲干净，有的拉煤车司机就雇佣马兰镇甲村村民清理未铲干净的余煤，每车付给村民30元到50元。2011年，随着送煤车辆的增多，甲村村民马*、王*组织甲村村民强行卸煤。到2011年冬天卸煤费用涨到每车120元。马*、王*从每车卸煤费用中抽取一定的费用平分。2012年4月份，被告人马*带领着马兰镇乙村村民也要参与卸煤。但遭到甲村马*、王*等人拒绝。马兰村村民和乙村村民发生争执，马*就带领乙村村民把拉煤的车或二厂煤厂的大门堵住，不让车辆进出。有人报警后，经马*出所、煤气化二厂、乙村主任马*、甲村副主任马*丁、马*戊共同协调，甲村和乙村于2012年4月20日在西山煤气化签订协议。协议中约定，进入二厂车辆的卸煤由甲村村民和乙村村民平均分配，依据当时甲村卸煤的收费标准，每车的卸煤费用为120元，双方必须遵守二厂的规定。后乙村村民与甲村村民共同参与卸煤，乙村的卸煤负责人为马*，马*从每次卸车费中抽取70元。

2、被告人马*的供述，证人马某某、张*、张*的报案材料和证言；证人闫某某、李*、张*、董某某、张*、张*、张*、马*、武某某、王*的证言；张*、李*对被告人马*的辨认笔录。证实2011年冬天卸煤费用涨到每车120元。有的司机接受不了，要自己卸或不愿意让这些人卸，马*就带领着卸煤人员和乙村的老年人将拉煤的车堵住不让走，有时还殴打司机，司机迫于无奈只能将卸煤费如数付给这些卸煤人员。

（二）2014年4月14日晚6时许，被告人马*甲在古交市马兰镇乙村冀*家门外听到某乙在和村民说他卸煤抽钱的事，马*甲就在冀*家门外等候，等到其他村民离去，王*从冀所成某家出来时，马*甲拽住王*在其脸上打了两耳光，身上踹了几脚，将王*左肋打伤。经法医学鉴定，王*的损伤构成轻伤二级。

以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：

1、被告人马*的供述，被害人王*的报案材料和陈述，证人王*的证言，证实2014年4月14日晚6时许，被告人马*在古交市马兰镇乙村冀*家门外听到王*在和村民说他卸煤抽钱的事，马*就在冀*家门外等候，等到其他村民离去王*出来时，马*拽住王*在其脸上打了两耳光，身上踹了几脚，将王*左肋打伤。

2、到案经过，证实2014年4月14日王*乙向马*出所报案称马*甲打伤了他，5月26日立案，2014年6月3日电话通知马*甲，当天马*甲到马*出所接受讯问。

3、鉴定意见，证实被害人王*的损伤构成轻伤二级。

4、前科判决书，证实被告人马*甲因犯盗伐林木罪，于1984年9月21日被太原市*民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、盗伐林木罪，于1988年5月18日被太原市*民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于1991年12月30日被山西*民法院判处有期徒刑九年；因犯脱逃罪，于1994年10月17日被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，连同未执行完毕的余刑五年又十一个月零二十五天，决定执行有期徒刑七年又五个月；因犯故意伤害罪，于1996年9月13日被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑一年，连同未执行完毕的余刑五年六个月零四天，决定执行有期徒刑六年又六个月。

5、被告人马*甲的户籍证明，证实被告人马*甲系完全刑事责任年龄人。

本院认为

本院认为，被告人马*甲以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人马*甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人马*甲有前科，对其酌情从重处罚。被告人马*甲犯故意伤害罪后，公安机关电话通知其到公安机关接受调查，马*甲于当日到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，依法应认定为自首，对其所犯的故意伤害罪从轻处罚。被告人马*甲如实供述自己犯强迫交易罪的犯罪事实，对其酌情从轻处罚。被告人马*甲一人犯两罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人马*甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。（罚金判决生效之日缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2017年2月2日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年五月七日