杨**、王**等强迫交易罪一审刑事判决书

审理经过

沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人杨*、王*、王*甲强迫交易罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉。被告人杨*及其辩护人杨*、被告人王*甲、王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

沈阳市沈河区人民检察院指控：被告人杨*、王*、王*甲系沈阳市沈河区北顺城路53号百利金休闲会馆工作人员。三人对来该休闲会馆洗浴的顾客使用语言恐吓、轻微暴力，使顾客害怕而接受服务，并在结账时要高价，多算钱，强迫顾客接受消费。

1、2014年1月25日22时30分左右，顾客鄂*来到百利金洗浴，其洗浴后经结算消费人民币1，079元，被告人杨*等人强迫鄂*交付人民币370元。

2、2014年2月26日21时左右，顾客杨*来到百利金洗浴，在接受按摩后经结算消费为人民币1，100元，被告人杨*等人强迫其交付钱款。后杨*报警，被返回人民币200元。

3、于2014年5月1日1时左右，顾客王*和朋友来到百利金洗浴，被强迫接受按摩后，经结算消费为人民币3，200元，被告人王*等人强迫其交付了钱款。后王*报警，被返回人民币1，000元。

4、2014年5月5日21时左右，顾客王*、丁*等五人来到百利金洗浴，被杨*、王*、王*等人强迫接受按摩，后经结算为人民币7，500元。王*丙报警后，给付人民币2，500元。

5、2014年7月20日23时左右，顾客金*、李*到百利金洗浴消费，该洗浴人员威胁不做不让离开，在金*被强迫接受足疗后，经结算消费为人民币1，700元，被告人杨*、王*、王*等人强迫二人交付人民币750元后，又由被告人王*将李*苹果5S手机拿走，并带二人去银行取钱。后被告人王*没有将手机还给二人，将手机交给被告人王*。该手机经评估价值人民币4，000元。

皇姑的

上述事实，公诉机关向本院提供了被害人鄂*、王*、丁*、王*、陈*、潘*、金*、李*的陈述，证人刘*、姜*、管*、杜*的证言，辨认笔录，书证扣押发还清单、结算单、奉天龙泉价格表、百利金洗浴中心价格表、接警信息查询表、价格鉴定结论书及被告人杨*、王*、王*的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人杨*、王*、王*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，对被告人杨*、王*、王*应以强迫交易罪处罚。

一审答辩情况

被告人杨*甲辩称，在2014年5月1日以后到百利金工作的，对起诉书指控的第五起犯罪没有异议，对其他四起指控有异议。当时受到公安人员吓唬，在公安机关的供述都不属实。

被告人杨*辩护人的辩护意见是，被告人杨*没有前科劣迹，是初犯，请求从轻处罚。

被告人王*对起诉书指控罪名及事实没有异议。

被告人王*对起诉书指控的犯罪事实没有异议。

本院查明

经审理查明：被告人杨*、王*、王*在沈阳市沈河区北顺城路53号百利金休闲会馆工作期间，对来该休闲会馆洗浴的顾客使用语言恐吓、轻微暴力，使顾客害怕而接受服务，并在结账时要高价，多算钱，强迫顾客接受消费。具体事实如下：

1、2014年1月25日22时30分左右，顾客鄂*来到百利金洗浴后，被杨*等人强行索要人民币1，079元，并不准其离开。鄂*报警后，经过交涉交付人民币370元才得以离开。

2、2014年2月26日21时左右，顾客杨*来到百利金洗浴，在接受按摩后，杨*等人强行索要人民币1，100元，并不准其离开。杨*交钱以后离开并报警，杨*等人退还人民币200元。

3、2014年5月1日1时左右，顾客王*和朋友来到百利金洗浴，被强迫接受按摩，被告人王*等人强行索要人民币3，200元钱，并不准其离开。王*交钱以后离开并报警，王*等人退还人民币1，000元。

4、2014年5月5日21时左右，顾客王*、丁*等五人来到百利金洗浴，被告人杨*、王*、王*等人强迫其接受按摩后，强行索要人民币7，500元，并不准其离开。王*报警，杨*、王*、王*等人收取人民币2，500元后，王*、丁*等五人才离开。

5、2014年7月20日23时左右，顾客金*、李*到百利金洗浴消费，该洗浴人员威胁不做按摩不让离开，金*被强迫接受足疗后，被告人杨*、王*、王*等人强行索要其人民币1，700元。金*、李*交付人民币750元后，被告人王*将李*苹果5S手机拿走作抵押，带二人去银行取钱补交余款，在取款过程中金*、李*趁机离开。该手机经评估价值人民币4，000元。

公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：

1、书证扣押发还清单、结算单，证实公安机关将涉案的李*的手机和钱款扣押，并返还给被害人金*、李*。

2、书证奉天龙泉价格表、百利金洗浴中心价格表，证实百利金洗浴中心收费项目及价格中没有按摩项目及收费标准。

3、书证出警信息表，证实被害人鄂*、王*等人被强迫接受服务后报警的事实经过。

4、证人刘*的证言，证实百利金洗浴中心杨*或者杜*带着服务员向顾客要高价宰客，给钱让客人走，不给钱先是语言威胁使客人害怕，再不给钱就推打几下使其害怕给钱，有东西的就扣东西让客人自己取钱来赎回。

5、证人姜*的证言：2014年7月20日0时左右，金*、李*来到洗浴的三楼要做40元的足疗，杨*说只有698元的足疗，金*、李*认为价格高就要离开，杨*说来了不做一个项目不许离开，我也过来帮杨*说话，他们没有办法，就与我们商量做一个人的足疗，杨*同意了。证实杨*强迫金*、李*接受服务的事实经过。

6、证人管*的证言：2014年7月20日金*、李*要做足疗，大约一个小时下楼结账，王*甲给他们算的是1700元，他们说没有那么多的现金，王*甲和王*乙还有我就上前把他俩围在了洗浴的前厅，王*甲对他们说没有钱就别想离开。证实王*甲、王*乙等参与强迫金*、李*接受服务的事实经过。

7、证人杜*的证言，证实百利金洗浴日常由经理杨*负责管理，服务员分工也是杨*定的，服务项目和价格是前任老板留下的，没有改动，我并没有给服务员开会授意杨*和服务员强迫客人接受服务，谈过给杨*经营额2%的提成，但没有实施。

8、被害人金*、李*的陈述，证实在百利金洗浴时被强迫接受足疗，并被索要高价、扣押手机的事实经过。

9、被害人鄂*、王*、丁*、王*的陈述，分别证实在百利金洗浴时被强迫接受足疗服务，并被索要高价的事实经过。

10、辨认笔录，证明被害人鄂*、王*、丁*、王*、杨*对被告人杨*、王*、王*的辨认，指认他们参与强迫交易的事实。

11、鉴定结论书，证明涉案苹果手机的价值人民币4000元。

12、被告人杨*的供述：2013年6月我在百利金当经理，王*乙在2013年12月到百利金上班的，王*甲是2014年5月初来百利金上班的，在百利金工作期间，我们用语言恐吓，使对方害怕而接受服务，结账时要高价，这是杜*让我们这样做的，客人不给钱就多人围住他，吓唬他让他交钱，用这种手段敲诈客人，具体多少次记不清了，王*甲、王*乙都参与过此事。

13、被告人王*的供述，证实在2014年5月5日、7月20日参与强迫客人接受服务、索要高价、客人不交钱不让离开的事实经过。

14、被告人王*的供述；我是2013年12月到百利金工作的，我来之前，杨*就在这当经理。强迫客人接受服务要高价，客人不给钱就不让离开，是杜*安排的。杨*负责全面并负者给客人介绍按摩项目，王*甲负者接待收钱，我负者吧台，收不到钱的时候，我们一起上，围住客人，吓唬、恐吓客人，达到要钱的目的。证实参与强迫客人接受服务、索要高价、客人不交钱不让离开的事实。

15、书证杨*人身检查笔录，证实杨*在皇*派出所接受讯问期间，身体无外伤和重大疾病。

上述证据，经当庭举证、质证，被告人杨*及辩护人、被告人王*、王*甲无异议，本院予以认证。

本院认为

本院认为，被告人杨*、王*、王*乙以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，已构成强迫交易罪，应依法承担刑事责任。关于被告人杨*提出的在2014年5月1日以后到百利金工作的，对起诉书指控前四起犯罪没有作案时间，及受到公安人员吓唬，在公安机关的供述都不属实的问题。经查，被告人杨*在公安机关的多次供述基本稳定，其供称担任百金利经理的时间是在2013年6月，与王*乙的供述相互印证，没有证据证明杨*在公安机关的供述时受到威胁，故杨*的辩解本院不予采纳。被告人杨*在共同犯罪中作用较大，在量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控被告人杨*、王*、王*乙犯强迫交易罪的罪名成立。被告人王*、王*乙能够到案后如实供述，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨*甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月18日止。）

被告人王*甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年6月18日止。）

被告人王*乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年6月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年六月五日