赵**与赵**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告赵**劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加诉讼，被告赵**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2013年2月至2014年6月期间，被告赵**在外承揽土建工程，通过朋友介绍，原、被告相互认识，被告将承揽的部分工程交由原告施工，双方口头约定了劳动报酬，并给原告出具了三张欠款条，共计欠原告劳动报酬72800元，该款被告至今未付。要求被告立即付清欠款72800元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告赵**未答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告通过朋友介绍相互认识，原告系土建工程包工头，被告在外承揽土建工程。2013年2月至2014年6月期间，被告将承揽的工程发包给原告施工，双方口头约定了劳动报酬。2013年，原告承包了被告承揽的多项工程，期间被告付给原告部分款项。被告于2014年2月12日给原告出具了欠条一张，载明：“今欠赵**工资款￥：45000元，人民币大写：肆万伍仟元整。属于2013年度工资，2014年6月底前付清，同时其他所有单据作废。赵**，2014年2月12日。”该笔款项被告于2014年分多次付给原告36800元，尚欠8200元，至今未付。2014年3月至6月，原告又承包了被告承揽的几项工程，被告于2014年5月15日给原告出具了欠款条，载明：“2014年3-4月份，赵**干日工，合计120人（大写：壹佰贰拾人），铺路边砖包括在内，日工按180元每人计算，计款120人180元＝21600元。赵**，2014年5月15日。”后被告又于2014年6月1日给原告出具了欠款条，载明：“南莒城孙**十间房工程款，欠赵**工程款￥：43000元，人民币大写：肆万叁仟元整。赵**，2014年6月1日。”原告向被告索款未果，诉来本院，要求被告付清欠款72800元。

上述事实，有原告庭审陈述笔录、原告提交的被告为其出具的欠款条三张在案佐证，并经庭审质证。

本院认为

本院认为：原告承包被告在外承揽的土建工程，被告欠原告劳动报酬72800元，有被告为原告出具的欠条为证，证据充分，本院予以确认。原告要求被告付清欠款，理由正当，本院予以支持。被告赵**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告提供证据质证的权力。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**付给原告赵**劳动报酬72800元，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1620元，由被告赵**交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日