毋亮亮诉朱**劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告毋亮亮诉被告朱*劳动报酬纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理。依法由审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毋亮亮、被告朱*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毋*诉称，经刘*介绍我于2010年9月2日至10月23日在中站区王*门口湘川食府包厨，当时老板朱*和我谈的是三个人一月工资5500元，我干了53天有19天工资没给我开，共3327元，后来经派出所调解，说好给我2800元不再找对方什么理由，当时被告给我现金300元，又给我打了张2500元的欠条，约定20天给，现在欠条到期，被告一直不给。原告起诉要求：1、判令被告支付工资2500元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告朱*辩称，我不应支付原告工资2500元，原告说的是3个人工作，其中除了12天是3个人，其余都是2个人，而且原告干活不踏实，浪费材料，有东西不做自己吃了，客人点饭他嫌麻烦不做，所以不应支付原告2500元。

本院查明

经审理查明，原告经人介绍于2010年9月2日到被告开的湘川食府包厨，当时约定是3个人干活，一个月5500元工资。2010年10月23日原告辞职不干，经原、被告结算，被告应支付原告工资2800元，被告当天支付原告现金300元，又出具一张2500元的欠条，约定20天后支付原告，到期后被告没有支付。以上事实有原告提交的欠条一份予以印证，对以上证据本院予以采信。

本院认为

本院认为，原告为被告工作是事实，被告应按约支付原告工资，被告没有及时支付工资引起纠纷应承担全部责任。原告要求被告支付工资2500元，理由正当，本院予以支持。被告称原告浪费材料，但未向本院提交证据，对被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱*于本判决生效之日起十日内支付原告毋亮亮工资款2500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱*负担(暂由原告垫付,待执行时一并执行)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二O一O年十二月二十七日