鲁*与金乡**有限公司联营合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鲁*与被告金乡**有限公司（以下简称惠**司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁*的委托代理人翟桂花、被告惠**司的法定代表人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲁*诉称，原告自2012年以来一直在被告纺织区经营服装，由被告统一管理，集中收银，被告在扣除费用之后将剩余货款支付给原告。被告在2014年3月至5月间扣除费用之后共应支付原告货款231434元，被告多次找被告要求支付货款，但被告均以种种理由拒绝支付。请求判令被告偿还原告货款231434元；退还原告保证金5000元；诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告惠**司辩称，原告是在2008年交的保证金，被告公司现任法定代表人是2012年接手公司的，对于2012年之前的债务公司不予承担，应由原经营者负责偿还。原告主张的其他货款属实。被告目前的现状，则是由于供货商发布不实信息造成。被告是有限公司，仅承担有限责任，与供货商发生的一切业务关系，属企业的经营行为。被告公司自有资产大概在几百万，还有设备、货架、车辆、设施及其他资产，处理这些资产足以偿还供货商的货款。同时，原告作为供货商选择了这种与被告供货的模式，在经营中共担风险，双方在合同中亦有明确约定，原告应承担相应后果。

本院查明

经审理查明，2013年9月1日，被告惠**司（甲方）与原告鲁*（乙方）签订联营合同，主要约定：甲方以光明、海川店纺织区用作与乙方合作经营，经营品类为小童服装、中年服装、鞋等共六类。合同期限自2013年9月1日起至2014年8月31日。对账时间为每月1-2日，结账时间为每月5-6日，逢节假日账期往后顺延。甲方采取集中收银方式，每次结算由甲方向乙方提供当期实际销售数据，乙方凭增值税发票结算。合作经营项目由乙方单独经营，乙方按下列方式向甲方支付利润：保底销售2200000元／年，扣率15％；销售额超出2400000元部分，按10％固率扣。2015年5月，被告惠**司停止营业。被告惠**司共计应给付原告鲁*营业款211434.08元，其中2015年3月为30000元；4月为45601.05元；5月为135833.03元。

上述事实，有原告提交的联营合同、结算单、收据以及双方当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，对于原告鲁*销售营业款，由被**公司统一收银，在扣除相关费用后返还给原告。原告提交的结算单能够证明被告尚有原告营业款211434.08元未予返还，原告请求被告给付该款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《最**法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告金乡**有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲁*营业款211434.08元；

二、驳回原告鲁*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4847元，由被告金乡**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日