邝**与江门市**有限公司联营合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人邝*因与被申请人江门市*有限公司（下称高*公司）联营合同纠纷一案，不服广东省*民法院（2013）江中法民二终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

邝*申请再审称：一、二审判决以2010年5月8日邝*单方离场为由，认定邝*违约，并认为邝*没有证据证明高*公司违约错误。邝*有新的证据证明高*公司2010年5月8日前已经违约。二审判决仅以2008年12月16日签订的《协议书》约定由高*公司负责原材料采购为由，认定生产车间内的物料为高*公司所有，该认定缺乏证据证明。一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，特申请再审。

本院认为

本院认为：高*公司与邝*于2008年12月16日签订的《协议书》约定，双方不得单方私自生产，或与其它方合作生产、销售同类产品。2010年5月8日，邝*未与高*公司协商，单方离场并终止合作生产、销售雕铣机。2010年5月28日，一审法院经高*公司申请对邝*经营的江门市蓬江区金富力数控设备厂予以证据保全，并经双方确认该厂车间存放有合作项下的大量雕铣机成品、半成品、配件。据此，二审判决认为邝*的行为违反了上列《协议书》的相关约定，并无不当。由于邝*未能提供相关证据证实尚余的物料为其合法所有、模具及球杆仪为其与高*公司共同购置，而在合作生产中系高*公司负责采购，二审判决因此不支持邝*要求高*公司返还合作车间内尚余物料、支付模具及球杆仪折合款的反诉请求，亦无不当。邝*所提交的材料亦尚不足以说明高*公司在2010年5月8日前已经违约的事实。再审申请人邝*所提理由及请求，理据不足，本院不予采信。

综上，再审申请人邝锦富的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回邝锦富的再审申请。

裁判日期

二〇一五年四月二日