周**与李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周*强诉被告保定莲*限公司（以下简称莲*司）、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周*强及委托代理人万晶晶到庭参加诉讼，被告莲*司、李*经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月30日，原告周*与被*公司签订还款协议，约定莲*司向周*借款826094元，自2013年10月30日起，每月还款170000元。被告李*作为保证人在上述还款协议上签字摁印。协议签订后，被*公司未按协议约定还款，原告经多次联系，二被告拒不偿还借款，至今尚欠原告借款559194元。故法院请求判令：被*公司、李*连带偿还原告借款559194元；诉讼费用由二被告承担。

原告为证明其诉讼请求，提交还款协议一份。证明被告莲*司对借款制定还款计划，被告李*对该借款承担保证责任。

被告辩称

被告莲*司、李*未提交书面答辩材料，亦未提交相关证据材料。

本院查明

本院经审查原告提交的证据材料认为，上述证据材料能够证明被告莲*司与原告存在借贷关系及被告李*的保证责任，对上述证明材料的证明目的本院予以确认。

通过原告陈述，结合对证据的认证，本院确认事实如下：2011年至2013年期间，原告周*多次给付被告莲*司借款，并订立书面借款合同，被告李*均自愿对借款承担保证责任。2013年9月30日，被告莲*司对借款进行汇总后，与原告陈*签订还款协议，约定自2013年10月30日起，周*借给莲*司总金额人民币826094元，莲*司每月返给周*170000元，所有款项在五个月内还清。被告莲*司在协议甲方处盖章，并有案外人张*签字摁印，被告李*在担保人处签字摁印。还款协议签订后，被告莲*司并未如约履行还款义务，至本案开庭审理时，尚拖欠原告借款559194元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。通过原告与被*公司签订的还款协议可以看出，被*公司对之前多次与原告发生的债权债务关系进行了确认，被*公司与原告之间成立借贷法律关系，因此被*公司应当按照还款协议的约定履行还款义务。原告主张被*公司尚欠借款559194元，本院予以确认。被告李*以担保人的名义在还款协议上签字，根据《最*法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，被告李*与原告周*之间具有保证合同关系，被告李*与原告对保证的方式没有作出明确约定，因此被告李*应当对该借款承担连带保证责任，故对原告的该项主张本院予以支持。被*公司、李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃抗辩主张。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条《中华人民共和国担保法》第十九条，《最*法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告保定莲*有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告周*借款559194元，被告李*对上述借款承担连带还款责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9492元，公告费560元，由被告保定*有限公司、李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日