胡**抢劫罪，胡**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人胡**犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁海县人民检察院指派检察员唐**出庭支持公诉。被告人胡**及其辩护人吕**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：1.抢劫。2003年11月24日凌晨，被告人胡**伙同何**、胡**（均已判决）、胡**（已死亡）等人至宁海县**门有限公司铜棒车间欲施盗窃，见仇*在车间内值班，便采用暴力相威胁的手段，将仇*的嘴巴、手、脚封、捆绑住，抬至围墙外草地上。尔后，被告人胡**及何**、胡**、胡**等人进入该公司车间，将价值人民币158067元的黄铜棒劫走，并销赃给他人。公诉机关就上述事实向法庭提供了被害人的陈述，同案人的供述，证人证言，购货发票，价格鉴定意见书及被告人的供述等证据。2.盗窃。2003年11月22日23时许，被告人胡**伙同毛成章、胡**、张**（均已判决）、秦**（另案处理）等人经谋划后，乘货车从宁波市北仑区至宁海县**业有限公司铝棒车间，盗得价值人民币72000元的4吨铝棒。公诉机关就上述事实向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，同案人的供述，发票，价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人胡**的行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。

被告人胡**对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。辩护人吕**的辩护意见是：1.被告人胡**能如实供述犯罪事实，系初犯；2.被告人胡**等人在实施盗窃过程中，对值班人员实施暴力手段是临时起意，抢劫主观恶性小。综上，建议法庭对被告人胡**从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

抢劫。

2003年11月24日凌晨，被告人胡**伙同何**、胡**（均已判决）、胡**（已死亡）等人至浙江省**门有限公司西侧围墙外，采用爬围墙、撬窗栅等方式进入该公司铜棒车间欲行盗窃，见仇*在车间内值班，便用言语威胁，并用透明胶带将仇*的嘴巴及手、脚封、捆绑住，抬至围墙外草地上。尔后，被告人胡**及何**、胡**、胡**等人进入该公司车间，将价值人民币158067元的黄铜棒劫走，事后将该赃物销赃给他人。

上述事实，由公诉机关当庭提供，并经当庭质证的下列证据证实，本院予以确认。

1.被害人吴某甲、吴**的陈述，分别证实了案发当日其公司放于车间的铜棒被劫走的事实。被害人仇*的陈述，证实案发前其在铜棒车间值班时，遭被告人等人威胁、捆绑，车间铜棒被劫走的事实。

2.证人刘*的证言，证实案发前仇*在铜棒车间值班，次日其见仇*在围墙外被他人捆绑住的事实。

3.同案人何**、胡**、胡*中的供述，分别供认了案发当日，其与胡*元等人一起至梅林**限公司铜棒车间，采用言语威胁、用透明胶带捆绑等手段将值班人员抬出车间外，后将车间内的铜棒劫走并予销赃的事实。

4.被告人胡**的供述，供认了案发前与何**、胡**、胡*中等人至梅林**限公司铜棒车间，先将值班人员捆绑后抬出车间，后将车间内的铜棒劫走并予销赃的事实。

5.辨认笔录，分别证实被告人胡**及同案人之间相互辨认和对作案地点指认的事实。

6.失窃报告、增值税发票、材料出库单，证实宁海县**门有限公司放于铜棒车间被劫铜棒规格、数量。

7.价格鉴定意见书，证实宁海梅**有限公司被劫铜棒价值的事实。

8.刑事判决书，证实同案人何**、胡**因本案已被判处刑罚的事实。

二、盗窃。

2003年11月22日23时许，被告人胡**伙同毛成章、胡**、张**（均已判刑）、秦**（另案处理）等人经谋划后，乘货车从宁波市北仑区至宁海县**业有限公司，趁四周无人之际，采用爬围墙等手段进入该公司铝棒车间，盗得价值人民币72000元的铝棒4吨。后将赃物销赃给他人。

被告人胡**于2011年10月27日主动到公安机关投案，同日被取保候审，后因弃保脱逃被上网追逃，2014年6月16日，被公安机关抓获归案。

上述事实，公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认。

1.被害人王*的陈述，证实其公司铝棒车间有数吨铝棒被盗的事实。

2.证人顾*的证言，证实其就业的梅乐**公司铝棒车间有数吨铝棒被盗走的事实。

3.同案人毛成章、胡**、张**、秦**的供述，分别供认了与胡**在梅乐**公司盗得铝棒的事实。

4.被告人胡**在庭审中供认了与张**、胡**等人于案发当日在梅乐**公司盗得铝棒的事实。与被害人的陈述，证人证言，同案人的供述相印证。

5.辨认笔录，证实同案人相互间及对作案地点指认的事实。

6.专用发票、价格鉴定意见书，证实梅乐**公司铝棒被盗价值的事实。

7.刑事判决书，分别证实同案人毛成章、胡**、张**已被判处刑罚的事实。

8.到案经过，证实被告人胡**于2014年6月16日在甘肃省迭部县生源建材市场被公安机关抓获的事实。

9.户籍证明，证实了被告人胡**的身份情况。

本院认为

本院认为，被告人胡**以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪且抢劫数额巨大；又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡**能如实供述抢劫主要犯罪事实，可以从轻处罚；对盗窃犯罪事实，能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人吕**所提被告人系初犯，能如实供述抢劫犯罪事实，建议法庭从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。对辩护人吕**提出的第2点辩护意见，本院认为，被告人胡**等人为实施犯罪对被害人仇*实施人身侵害过程中，主观恶性大，手段恶劣，社会危害性大，故对该辩护意见不予采纳。被告人胡**在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚。对犯罪所得的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人胡思元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2026年6月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

二、责令被告人胡**退赔被害单位宁海**有限公司人民币七万二千元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月十七日