于与孙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告于诉被告孙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于及被告孙*参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告于诉称：原告2011年与被告相识，2013年8月与被告在河东区民政局领取结婚证，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有很严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恐吓威胁，多次到原告单位及原告母亲家寻衅滋事，对原告的工作和生活造成了恶劣影响。结婚当天晚上，被告在醉酒的情况下对原告拳脚相向，念及初犯加之被告丧母之痛便对其原谅，但在今年6月25日被告又在醉酒的情况下对原告实施暴力，并有110报警记录为证。2015年8月7日还在原告母亲家中闹事，扬言要与原告同归于尽，对原告和家人的生命安全造成威胁。原、被告于6月25日分居至今，期间也曾多次受到被告软硬兼施的言语威胁。婚姻关系存续期间，被告没有稳定的工作，没有固定收入，房屋贷款大部分都是由原告进行偿还，结婚后并没有体会到家庭的幸福，无法忍受没有安全感的婚姻。现夫妻感情已经破裂，无和好可能。故起诉请求依法判令：1、原、被告离婚；2、中北镇房屋归被告所有，但在婚姻关系存续期间原告为被告偿还的贷款30000元，应予归还；3.原告婚前车辆津N一直为被告使用，应归还原告；4.原告陪嫁物品（电脑、被褥、衣物等）应归还原告；5.婚姻关系存续期间，被告无稳定工作，由于信用卡透支从原告母亲处借10000元，应予以归还；6.诉讼费由被告承担。

原告对其主张提供如下证据：1.短信及微信截图；2.照片；3.光盘。

被告辩称

被告孙辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，虽然有矛盾，但并未达到离婚的地步，故不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告2011年自由恋爱，2013年8月8日领取结婚证，2013年9月8日举行结婚仪式，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后无子女。原、被告婚前感情较好，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但事后双方均能自行平息。2015年6月25日，被告在酒后因琐事与原告发生肢体冲突，双方分居至今。

上述事实，有双方当事人陈述及有关证据证明属实。

本院认为

本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后感情也尚可。原、被告之所以产生矛盾，缘于在共同的生活中缺乏沟通与理解。只要原、被告在生活中互相关心、互相体贴，双方还是可以在一起生活的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告于离婚之诉讼请求。

案件受理费实际收取100元，由原告全部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日