张**与窦**离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张一因与被上诉人窦离婚纠纷一案，不服天津*人民法院于2015年7月29日受理，2015年10月9日作出的（2015）滨港民初字第3498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张一及其委托代理人杜*，被上诉人窦*参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识，双方于年月登记结婚。年月日，双方婚生一子张*。2012年3月原告起诉要求与被告离婚，双方于2012年3月15日经法院调解离婚。后于年月日双方重新登记结婚。现原告以双方感情破裂为由，起诉与被告离婚。庭审中，被告称原、被告夫妻感情并未破裂，因此，被告不同意离婚。经法庭调解，双方未能当庭和好。

原审原告张一诉讼请求：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生子张二由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至张二18周岁时止。

一审法院认为

原审法院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，并已生育一子。双方经法院调解离婚后，又于当年重新登记结婚，说明双方具有一定的感情基础。双方因家庭琐事虽发生矛盾，但这些矛盾并非不可调和。原告仅因家务琐事双方产生矛盾，即认为双方感情破裂，要求与被告离婚，证据及理由不足，且被告不同意离婚。原审法院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，有和好可能，应给双方一次重新和好的机会，故对原告的诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，本着互谅、互让、互爱的原则，正确处理好家庭关系，抚养和教育好子女，共同建立起和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张*的诉讼请求，不准原告张*与被告窦离婚。

上诉人诉称

上诉人张一上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子由上诉人抚养，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，没有和好可能。

被上诉人辩称

被上诉人窦发表答辩意见：不同意离婚，同意一审判决。双方感情基础很好，希望与上诉人共同抚养和教育好子女。

本院查明

本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，本案双方当事人自主结婚、共同生活中育有一子，有一定的婚姻基础。上诉人主张夫妻感情已经破裂，但其提供的现有证据尚不满足认定夫妻感情确已破裂的法定条件。综上，上诉人张*的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费200元，由上诉人张一负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日