白*与罗*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告白*与被告罗*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理，原告白*、被告罗*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告年月日登记结婚，年月日生一女罗*乙，婚后夫妻感情一般，被告经常无故对原告使用家庭暴力，是原告整日生活在恐惧之中，给原告心理造成极大的伤害，为此造成夫妻感情完全破裂，为维护妇女权益不受侵害，特诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女罗*乙由被告抚养，结婚时女方的陪嫁女方取走，被告赔偿原告精神抚慰金3万元。

被告辩称

被告辩称，一、答辩人同意离婚，被答辩人所述婚后感情一般，被告婚后经常无故对被答辩人使用家庭暴力属于捏造，双方的真实离婚原因是被答辩人婚后生活作风开始糜烂堕落，到2014年3月发展到公开与他人姘居的地步，婚后被答辩人对答辩人缺乏夫妻之间的尊重和信任，双方争吵不断，被答辩人对答辩人的父母缺乏应有的照顾。甚至不尽赡养义务，纵容其家人到答辩人家寻衅滋事，双方矛盾加剧，致使感情彻底破裂，2014年10月正式分居，婚姻缓存期间，被答辩人也多次表示自愿放弃孩子的抚养权和财产的分割权。答辩人和被答辩人的婚姻名存实亡，答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。二、女儿罗*乙的抚养权由被答辩人行使，答辩人每月支付抚养费600元。被答辩人工作能力强，收入较高且稳定，具有良好的抚养孩子的能力。答辩人没有稳定工作，父母也没有工作，被答辩人父母有稳定收入，有时间有能力照顾好外孙女，请求将孩子的抚养权判归被答辩人。罗*乙系女孩，由被答辩人抚养对孩子的心理和个性塑造比较有利，答辩人日常自控能力差，情绪宣泄不顾及孩子感受，对孩子成长有负面影响，孩子不适宜与答辩人生活；答辩人月收入2000元左右，依据法律规定每月支付抚养费600元。三、双方婚后所居住房屋为答辩人父母提供，无存款、有价证券、理财产品，双方婚后的家电及首饰均为别答辩人或其父母购买。四、答辩人负债4万元，该债务应按照均等的原则予以承担。五、被答辩人在夫妻婚姻存续期间出轨，对被答辩人及家人造成非常大的压力和精神痛苦，要求被答辩人赔偿精神损失3万元。六、诉讼费由被答辩人支付。

本院查明

经审理查明，原被告系初中同学，后于年月日登记结婚，年月日生一女罗某乙。自2014年9月27日双方开始分居。原告以感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，被告庭审中同意与原告离婚。

庭审中，法庭围绕一下问题进行了调查：一、孩子抚养问题；二、夫妻共同财产问题；三、原告要求被告赔偿精神抚慰金3万元的依据；四、被告要求原告赔偿精神损失费3万元的依据。

针对孩子抚养问题，原告称被告经济条件比较好，孩子应随被告生活，就此，原告提交了短信照片一张，以证实被告同意抚养孩子，被告称该照片不能证明短信是被告发给原告的。被告称原告家庭环境和经济条件比被告好，原告在庭审中承认有固定工作，但被告没有，所以孩子随原告生活比较好。经本庭调查，原告称月收入2000元，居住房屋为租住。被告称原告还有提成，自己没有工作，住房为父母提供。原告称被告在万**团旗下的公司做经理，就此双方均未提交证据。原、被告均认可孩子目前随被告生活。

针对夫妻共同财产问题，原告称没有财产，和债权债务，被告称没有财产，但2013年在贵州做生意时资金周转借侯彦飞3万元，原告否认，被告亦未提交相关证据。

针对原告要求被告赔偿今生抚慰金问题，原告称被告打过原告，因此要求被告赔偿精神抚慰金3万元，被告称没有打过原告，原告亦未提交相关证据证实。

针对被告要求原告赔偿精神损失费3万元的问题，被告称原告在夫妻关系存续期间出轨，且带领家属到被告家闹事，给被告及家人造成精神损失。就此，被告提交了10张照片，已证实原告在双方分居期间多次和他人旅游、开房。对此，原告称照片和朋友一起跟团出去旅游的，不同意赔偿被告精神损失费。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续是以夫妻感情的存在为基础，原告以感情破裂为由素质法院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，且双方因感情不和已经分居，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。

关于孩子的抚养问题，本院认为，父母子女的关系，不因父母离婚而消除，哺乳期后的子女，如父母双方不能达成一致意见，要根据子女的权益及双方情况来处理。本案中，原被告之女罗**一直随被告生活，为了孩子的成长，不宜过多改变孩子的生活环境，故罗**以随被告生活较为适宜。关于抚养费的支付标准，原告称其月收入2000元，被告否认，双方均未提交相关证据，但原被告双方均认可原告在石家庄市怀特国际商城从事销售工作，故本院参照2014年度批发和零售业年平均收入35683元，结合城镇居民人年均消费支出16204元，酌定被告每月支付孩子抚养费700元。

关于原被告主张对方赔偿精神抚慰金的问题，本院认为，根据婚姻法的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；事实家庭暴力的；虐待遗弃家庭成员的根据婚姻法相关司法解释，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。本案中，原告没有证据证实被告实施家庭暴力，被告所提交的证据也不能证实原告与他人同居，故双方请求对方赔偿精神抚慰金的请求本院均不予支持。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第四十六条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（一）》第一条、第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告白*与被告罗*甲离婚。

二、婚生女罗*乙随被告罗*甲生活，原告白*自本判决生效之日起每月十日前支付孩子抚养费700元整，至孩子年满十八周岁止。

三、驳回原告其余诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日