杨**诈骗案一审刑事判决书

审理经过

昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2014）第654号起诉书指控被告人杨*甲犯诈骗罪，于2014年12月30日，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派代理检察员黄*、书记员朱*出庭支持公诉，被告人杨*甲及其辩护人梅红、时*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年12月至2012年4月间，被告人杨*谎称能帮助被害人陈某某入学提干，取得陈某某信任后，陈某某于2012年4月2日从昭通市大关县农村信用社将40000元现金汇至杨*的账下，直到2014年4月，被告人杨*仍提供所谓联合国维和部队的通行证及军官证等材料给陈某某，继续谎称为陈某某入学提干的事其有能力办理，并正在办理。案发后，被告人杨*的亲属已将受害人陈某某被骗的现金40000元退还了受害人陈某某。

上述事实，被告人杨*在庭审中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人陈某某的陈述，证人程某某、申某某的证言，辩认笔录及照片，调取证据清单，汇款取款凭证，户口证明，信息图片，中国人民*昭*支队说明，抓获经过等证据证实，足以认定。

公诉机关认为，被告人杨*的行为构成诈骗罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，提出判处被告人杨*二年零六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。

被告人杨*甲辩称其没有非法占有他人财物的目的，是出于帮忙办事产生的纠纷，且陈某某的钱其也没有得到，是申某某拿去了，不是犯罪行为，请求宣告其无罪。辩护人梅红、时*提出，被告人杨*甲主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上杨*甲已将受害人陈某某的钱转给申某某了；另事发后，杨*甲的亲属已将40000元还给陈某某，杨*甲也是受害人，申某某才是犯罪嫌疑人。依法应当宣告被告人杨*甲无罪。辩护人时*同时提出，即使被告人杨*甲构成犯罪，也应当减轻处罚，对被告人杨*甲免于刑事处罚。并申请了证人杨*乙出庭作证，徐小水证言及汇款凭证，申某某的通话清单及通话光碟二张。

本院认为

本院认为，被告人杨*以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取数额较大的他人财物的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。提出对被告人杨*在二年零六个月以上三年以下处刑的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人申请出庭作证的证人杨*的证言，提交的徐小水证词及汇款凭证，申某某的通话清单及通话光碟二张与本案没有关联性，本院不予审查。被告人杨*及其辩护人提出的辩护理由与查明的案件事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨*案发后，其亲属主动将诈骗的现金退还了被害人陈某某，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨*甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年七月二十四日起至二○一六年七月二十三日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日