候**诈骗案一审刑事判决书

审理经过

昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2014）585号起诉书指控被告人侯XX犯诈骗罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员罗*、书记员张*出庭支持公诉，被告人侯XX及其辩护人杨*、龚*到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2012年6月29日期间，被告人侯XX在得知康XX想办理两辆云南省昭通市至贵州省威宁县龙街的客运路线牌情况下，为了骗取康XX的钱财，于2012年6月29日身穿公安制服，称其是昭通公安机关工作人员，在取得康XX的信任后，在昭通*法院旁边一律师事务所与康XX签订了一份代办线路牌的协议，并以此陆续向康XX骗取现金共23万元，协议签订后被告人侯XX曾找人帮忙办理但仍未按协议将路线牌办理下来，后将骗取的23万元挥霍一空。

案发后，被告人侯XX的家属与被害人康XX达成赔偿协议，赔偿被害人人民币12万元，并已履行，被害人出具谅解书，请求给被告人一个改过自新的机会，并对其免予刑事处罚。

案件审理中，被告人侯XX的家属与被害人康XX再次达成赔偿协议，又赔偿被害人康XX人民币，且已履行，被害人康XX再次出具谅解书。

上述事实，被告人侯XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯XX在公安机关的供述和辩解，被害人康XX陈述，证人邱XX、杨XX、任XX、浦X、余XX、赵XX、唐XX等人的证言，谅解协议，转账凭单、存款回单、缴费客户回执、取款回单、谅解书、康XX收条、抓获经过，辨认笔录及照片，调取证据清单，发还清单、户口证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人侯XX以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取数额巨大财物的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。被告人侯XX的辩护人关于被告人侯XX如实供述，积极赔偿，取得谅解，认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚并判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；其余意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人侯XX在庭审过程中认罪态度较好，积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。综合全案，结合相关量刑情节，对被告人侯XX适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条，第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人侯XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月六日