被告人董*诈骗一审刑事判决书

审理经过

玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2014）473号起诉书指控被告人董*犯诈骗罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员汪*出席法庭支持公诉，被告人董*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人董*提供废铁给某公司。在2014年5月4日、6月8日，被告人董*先后两次将过磅单毛重栏内的毛重“50.06”、“51.98”改为“56.06”、“57.98”，导致净重虚增，骗取货款共计25800元人民币。2014年6月13日，董*再次将过磅单毛重栏内的毛重“40.1”改为“46.1”，后被工作人员发现。

对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据，认为被告人董*以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董*到案后如实供述自己的犯罪，可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人董*对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，但就量刑提出以下辩护意见：1、董*具有坦白情节；2、起诉书所指控的第三次犯罪系犯罪未遂；3、董*认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯等辩护意见，并提出对被告人董*判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

以上事实，有以下公诉机关移送并经庭审质证的证人黄*、陈某某、蔡某某、黄*、董*某的证言，户籍证明，抓获经过，被告人董*的供述，辨认笔录及照片，过磅单，玉溪*定中心出具的司法鉴定意见书，玉溪*鉴定中心出具的鉴定文书，鉴定意见通知书，玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明等证据证明，被告人董*亦当庭供认不讳，且相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董*以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关对被告人董*犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。被告人董*归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在第三次犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人董*的辩护人所提董*具有坦白、第三次犯罪系犯罪未遂、认罪、悔罪态度好、系初犯、偶犯等辩护意见与符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳；所提对董*判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人董*犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人董*的刑期自2014年8月29日起至2015年12月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月三十日